Legislator Case Law & Legislation
2e334305-b2bf-41f1-befd-de2878733be1 AI generated

2e334305-b2bf-41f1-befd-de2878733be1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2e334305-b2bf-41f1-befd-de2878733be1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1235-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01086-2016-1Registro Nr. ROIK:16059323309Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.12.1.1.; 2.12.1.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K., suinteresuotam asmeniui I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e334305-b2bf-41f1-befd-de2878733be1 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Jam grįžus po kelių valandų ji sužinojo, kad jis ne tik pasėdėjo bet ir vairavo.J. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų Ž. Čepurnovo, G. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, 2010-05-10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1235-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01086-2016-1Registro Nr. ROIK:16059323309Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.12.1.1.; 2.12.1.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. K., suinteresuotam asmeniui I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. K. 2016-07-03, 9 val. Tauragės r. sav., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 28, vairavo transporto priemonę Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas vidutinis 2,09 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis. J. K. 2010-05-10 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d. tuo J. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Be to, J. K. pasipriešino uniformuotam policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė uniformuoto policijos pareigūno teisėtų nurodymų ir reikalavimų.J.

K. kaltę pripažįsta. Parodė, kad pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nes buvo neblaivus. Vairavo automobilį neblaivus, nes norėjo jį parvairuoti iÅ¡ aikÅ¡telės į kiemÄ . Automobilis kurį vairavo yra Å¡eimos automobilis.Suinteresuotas asmuo I. K. parodė, kad automobilis yra registruotas jos vardu, jį su J. K. įsigijo santuokos metu. Automobilį vairuoja tik ji, nes J. K. atimta teisė vairuoti. Kai J. K. ryte grįžo su draugu ji jo neįsileido į namus, leido jam pasėdėti automobilyje ir perdavė raktelius.

Jam grįžus po kelių valandų ji sužinojo, kad jis ne tik pasėdėjo bet ir vairavo.J. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų Ž. Čepurnovo, G. V. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, 2010-05-10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. K. pasiprieÅ¡ino uniformuotam policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtų nurodymų ir reikalavimų bei pakartotinai vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jis 2010-05-10 nutarimu nubaustas pagal ATPK 127 str. 3 d. ir jam paskirta nuobauda, kuri yra galiojanti, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarant administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ta, kad pakartotinai per metus padarytas teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinus bylos aplinkybes J. K. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos lygios sankcijose nustatytiems jų vidurkiams. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ bei materialinę padėti, paskirta bauda iÅ¡dėstytina dalimis.Pagal ATPK 1302 straipsnio sankcijÄ transporto priemonės konfiskavimas yra papildoma administracinė nuobauda.

Transporto priemonė Subaru Legacy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruota I. K. vardu. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, nuosavybės teise kitam asmeniui priklausantys daiktai ir pajamos gali bÅ«ti konfiskuoti tik jeigu perleisdamas daiktÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡is automobilis yra Å¡eimos turtas, kuris įgytas santuokos metu, todėl jis nelaikytinas I.

K. asmenine nuosavybe. Be to, pati I. K. pripažino, jog padavė automobilio raktelius pažeidėjui žinodama, jog Å¡is neturi teisės vairuoti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti:pagal ATPK 1302 str. – 1303 Eur baudÄ su automobilio „Subaru Legacy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto I. K. vardu, konfiskavimu,pagal ATPK 187 str. 1 d.

– 216 Eur,pagal ATPK 187 str. 2 d. – 115 Eur.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ Â - 1303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su automobilio „Subaru Legacy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. JF1BGBLR5TG049151, registruoto I. K. vardu, konfiskavimu.IÅ¡dėstyti paskirtÄ 1303 Eur baudÄ 12 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 108 Eur, paskutinį mėnesį – 115 Eur, pradedant mokėti nuo nutarimo priėmimo dienos.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059323309.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vida Butanavičiūtė