2e31cdaf-2e76-4a84-bd78-7d4e26d1251d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                 Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-47-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01252-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 52.3. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

B., iÅ¡nagrinėjusi R. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, Lietuvoje nedirbantis, dirbantis Norvegijoje staliumi, nebaustas2011 m. gruodžio 27 d. apie 21.35 val., vieÅ¡oje vietoje Kęstučio g. ties pastatu Nr. 20, TelÅ¡iai, bei TelÅ¡ių regioninėje ligoninėje, esančioje Kalno g. 40, TelÅ¡iai, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė gatvėje buvusius jaunuolius, policijos pareigÅ«nus bei medikus, kėlė triukÅ¡mÄ , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Pristatytas į TelÅ¡ių regioninę ligoninę medicininei apžiÅ«rai, policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti teisėtus veiksmus, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Pažeidėjas R. B. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ susitiko su draugu ir picerijoje iÅ¡gėrė alaus ir Å¡ampano, iÅ¡eidamas iÅ¡ picerijos, užkalbino gatvėje buvusius jaunuolius, su jais susipyko, sukėlė triukÅ¡mÄ , dėl ko atvažiavo policija, kuriems taip pat pasakė keletÄ necenzÅ«rinių žodžių, atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ .

Labai gailisi dėl padarytų veikų, suprato jų pavojingumÄ bei įtakÄ jo paties gyvenimui. Pažeidėjo veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, jo veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjo R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, įtakojęs pažeidimų padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R.

B. nebaustas, į atsakomybę sunkinančiÄ bei lengvinančiÄ aplinkybes, į tai, kad nebaustas administracine tvarka, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalias baudas, numatytas LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., jas subendrinant LR ATPK 33 str. pagrindu (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : R. B. pagal LR ATPK 174 str. nubausti 100 (vieno Å¡imto) Lt bauda;pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda.

Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę baudÄ paskirti 300 (trijųšimtų) Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 55578), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data) Kopija tikra:Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė                 Â