2e30e8c4-ae23-4491-a3ca-1e2ecf4bb133 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrPranešėja Aušra Maškevičienė                                       Civilinė byla Nr. e2S-1187-460/2015Teisėja             Lina Jociuvienė                                                                 (Proceso Nr. 2-24-3-01075-2015-2)                                       Procesinio sprendimo kategorijos                                                                          (S) 106.3; 122.4                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 13 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V.

Å . (apeliantė) atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1512-838/2015, kuria V. Å . pareiÅ¡kimas dėl asmens paskelbimo mirusiu laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015-05-19 gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas, juo prašė pripažinti S. S., gim. 1952-04-11 mirusiu.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-05-22 nutartimi įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 14 (keturiolikos) dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, tai yra pateikti raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius S. S. asmens tapatybę, pareiÅ¡kėjos Å¡eimos narių ir pačios pareiÅ¡kėjos giminystės ryšį su S. S., duomenis ar Å¡eimos nariai susiekė ar gavo informacijos iÅ¡ Ispanijos Karalystės, raÅ¡ytinių įrodymus, ar buvo užvesta paieÅ¡kos byla, koks priimtas sprendimas.Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kėja pateikė V.

S. gimimo liudijimÄ ir raÅ¡tus iÅ¡ Lietuvos Respublikos ambasados Ispanijos Karalystėje bei Lietuvos Respublikos konsulato Valensijoje.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-06-02 nutartimi pareiÅ¡kėjos V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl asmens paskelbimo mirusiu, laikė nepaduotu ir grÄ Å¾ino. IÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka. IÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjai, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Apeliantė teismui pateikė atskirÄ jį skundÄ , juo praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-06-02 nutartį ir pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ priimti.

Nurodo, jog Å¡ioje proceso stadijoje nėra pagrindo nagrinėti materialinių pobÅ«džio klausimų. Teigia, kad iÅ¡kilę neaiÅ¡kumai gali bÅ«ti panaikinti bylos eigoje. Atsiliepimų į atskirÄ jį skundÄ negauta. Atskirasis skundas tenkintinas. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei patikrinimas, ar nėra absoliučių sprendimo (nutarties) negaliojimo pagrindų (CPK 320 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo nutarties teisėtumÄ ir pagrįstumÄ dėl apskųstos dalies ir analizuoja apeliaciniame (atskirajame) skunde nurodytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis.

Absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (CPK 329 straipsnis, CPK 338 straipsnis).Viena iÅ¡ teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lygų yra įstatymo reikalavimus atitinkančio ieÅ¡kinio pateikimas. Jeigu ieÅ¡kinys neatitinka Civilinio proceso kodekso111 ir 135 straipsniuose numatytų reikalavimų, teismas nustato pareiÅ¡kėjui terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti. Ä®statymų leidėjas nereikalauja iÅ¡ ieÅ¡kovo civilinės bylos iÅ¡kėlimo stadijoje visiÅ¡ko tikslumo ir aiÅ¡kumo paduodamame procesiniame dokumente.

Tam tikri ieÅ¡kinio trÅ«kumai, įskaitant ir neesminius ieÅ¡kinio dalyko bei pagrindo nurodymo netikslumus bei trÅ«kumus, gali bÅ«ti paÅ¡alinami ir vėlesnėse proceso stadijose (CPK 115 straipsnio 4 dalis). Apeliacinės instancijos teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK 449 straipsnio 2 dalimi, . paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu gali kiekvienas suinteresuotas asmuo ar prokuroras. Tai reiÅ¡kia, jog pareiÅ¡kimo priėmimo stadijoje aplinkybė, ar pareiÅ¡kėjÄ ir S. S. sieja giminystės ryÅ¡ys, nėra procesinio pobÅ«džio klausimas, spręstinas pareiÅ¡kimo priėmimo stadijoje.

Dėl to apylinkės teismo nurodytas trÅ«kumas laikytinas pertekliniu, jis gali bÅ«ti paÅ¡alinamas civilinės bylos nagrinėjimo metu. Svarbu tai, jog apeliantė 2015-05-29 paaiÅ¡kinime apylinkės teismui nurodė, kad neturi S. S. asmens tapatybės, kadangi jis dokumentus pasiėmė iÅ¡vykdamas į Ispanijos Karalystę. Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėja pateikė teismui Lietuvos Respublikos gyventojų registro pažymÄ , kurioje nurodyti visi S. S. asmens duomenys, įskaitant jo gimimo faktÄ . PareiÅ¡kėja patvirtino ir tai, jog papildomus duomenis pateiks teismo posėdžio metu.

Manytina, kad identifikuoti asmenį bus galima proceso metu ir tai nėra kliÅ«tis priimti pareiÅ¡kimÄ (178, 197 straipsniai). Aktualu tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-06-02 nutartyje nurodė naujÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumÄ â€“ santuokos ar iÅ¡tuokos liudijimo nebuvimÄ . Pabrėžtina, kad tokio reikalavimo Klaipėdos miesto apylinkės teismas ankstesne – 2015-05-22 nutartimi įpareigojęs pareiÅ¡kėjÄ per 14 (keturiolikos) dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, nekėlė.

Vertinant Å¡io reikalavimo pobÅ«dį teismas mano, jog ir Å¡is faktas gali bÅ«ti nustatytas bylos eigoje. Apeliacinės instancijos teismas, apibendrindamas tai, kas pasakyta, mano, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai taikė ieÅ¡kinio priėmimo institutÄ reglamentuojančias teisės normas ir priėmė neteisėtÄ bei nepagrįstÄ nutartį, o atskirojo skundo motyvai sudaro pagrindÄ jÄ panaikinti – pirmosios instancijos teismo nutartis panaikintina ir pareiÅ¡kimas priimtinas (CPK 337 straipsnio 1 dalies 2 punktas, CPK 339 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 334–339 straipsniais, n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 2 d. nutartį ir pareiÅ¡kėjos V. Å . pareiÅ¡kimÄ priimti.Perduoti civilinę bylÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui tolesniam nagrinėjimui. Teisėja                                                                                                                                 AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė