2e2f01dc-d331-4450-960b-9d05b673c00b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-981-904/2016                          Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04185-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.7.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 7 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, 124 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. kodas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2016-10-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-09-02, 15.17 val., Klaipėdos r., kelyje Klaipėda – Liepoja, 2,22 km, I. J. vairavo automobilį, kai teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta, taip pat virÅ¡ijo leistinÄ greitį 14 km/h. I. J. veika įvertinta pagal ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d..Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kiti įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad I. J. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, kai jam Å¡i teisė buvo atimta.

I. J. padaryti veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, I. J. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 133 punkto reikalavimus, kadangi jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį. I. J. padaryti veiksmai atitinka ATPK 124 str. 2 d. sudėtį - nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 10, bet ne daugiau kaip 20 km/h.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

I. J. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad I. J. bÅ«damas jauno amžiaus už analogiÅ¡kus pažeidimus buvo baustas daugybę kartų, paskirtų baudų nemoka, administracinio areÅ¡to nuobaudų neatliko, vertinant tai, teismas pripažįsta, jog I.

J. iÅ¡vadų dėl anksčiau jam taikytų administracinių nuobaudų nepadarė, ir toliau piktybiÅ¡kai bei ciniÅ¡kai pažeidinėja KET reikalavimus, keldamas pavojų aplinkiniams, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes I. J. skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK, 286-288 str., teismas n u t a r i a : už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, I. J. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 724 Eur baudÄ .Už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 straipsnio 2 dalyje, I.

J. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ I. J. skirti – 724 Eur baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-981-904/2016, ROIK 16061739179, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas