Legislator Case Law & Legislation
2e2e9454-d6fd-4d5e-a8d6-1f8a7bac89e7 AI generated

2e2e9454-d6fd-4d5e-a8d6-1f8a7bac89e7 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2e2e9454-d6fd-4d5e-a8d6-1f8a7bac89e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrNr. 1S-817-152/2013Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00266-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Irena Ivanovienė, susipažinusi su kaltinamojo S. V. skundu dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties bei medžiaga n u s t a t ė:              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas kaltinamojo S. V., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 208 straipsnio 1 dalį, skundas dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties, kuria buvo netenkintas kaltinamojo S. V. praÅ¡ymas dėl jam paskirtų kardomųjų priemonių – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimo – panaikinimo.Skundas paliktinas nenagrinėtas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 439 straipsnio 2 dalis numato, jog BPK X dalyje nustatyta tvarka neskundžiamos teismų nutartys dėl bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, dėl galimumo nagrinėti bylÄ , kai kas nors iÅ¡ proceso dalyvių neatvyko, dėl pareikÅ¡tų nuÅ¡alinimų, dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių praÅ¡ymų nagrinėjimo, dėl pastabų teisiamojo posėdžio protokole bei tvarkos palaikymo teisiamojo posėdžio metu, dėl įrodymų tyrimo teisme atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

2e2e9454-d6fd-4d5e-a8d6-1f8a7bac89e7 · Å iaulių apygardos teismas: IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad kaltinamasis S. V. 2013 m. birželio 21 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ panaikinti 2013 m. balandžio 10 d. nutarimu jam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ . Å is praÅ¡ymas skundžiama nutartimi nebuvo patenkintas. Dėl to pagal BPK 439 straipsnio 2 dalį nutartis, kuria netenkintas kaltinamojo S. V. praÅ¡ymas panaikinti kardomÄ sias priemones yra neskundžiama, todėl skundas nenagrinėtinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. 1S-817-152/2013Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00266-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Irena Ivanovienė, susipažinusi su kaltinamojo S. V. skundu dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties bei medžiaga n u s t a t ė:              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas kaltinamojo S. V., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, 208 straipsnio 1 dalį, skundas dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties, kuria buvo netenkintas kaltinamojo S. V. praÅ¡ymas dėl jam paskirtų kardomųjų priemonių – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimo – panaikinimo.Skundas paliktinas nenagrinėtas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 439 straipsnio 2 dalis numato, jog BPK X dalyje nustatyta tvarka neskundžiamos teismų nutartys dėl bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje, dėl galimumo nagrinėti bylÄ , kai kas nors iÅ¡ proceso dalyvių neatvyko, dėl pareikÅ¡tų nuÅ¡alinimų, dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių praÅ¡ymų nagrinėjimo, dėl pastabų teisiamojo posėdžio protokole bei tvarkos palaikymo teisiamojo posėdžio metu, dėl įrodymų tyrimo teisme atnaujinimo.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad kaltinamasis S. V. 2013 m. birželio 21 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ panaikinti 2013 m. balandžio 10 d. nutarimu jam paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ . Å is praÅ¡ymas skundžiama nutartimi nebuvo patenkintas. Dėl to pagal BPK 439 straipsnio 2 dalį nutartis, kuria netenkintas kaltinamojo S. V. praÅ¡ymas panaikinti kardomÄ sias priemones yra neskundžiama, todėl skundas nenagrinėtinas.

Tai, kad Å iaulių apylinkės teismo 2013-06-21 nutarties rezoliucinėje dalyje įraÅ¡ytas teiginys apie nutarties apskundimo galimybę negali keisti ir nekeičia įstatymu nustatytos tvarkos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 straipsnio 2 dalimi, teisėja n u t a r i a:             palikti nenagrinėtÄ kaltinamojo S. V. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nutarties. Teisėja                                                                                                                                  Irena Ivanovienė