2e2e8d28-c44a-4825-affe-8d4833fa2caf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1616-1033/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01252-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 21.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, sekretoriaujant Akvilei Nemanienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. Z. (M. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: M. Z. 2018 m. gegužės 21 d., apie 19.00 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,11 promilės girtumas), atsisakė prisistatyti policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų pasitraukti nuo važiuojamosios dalies ir netrukdyti darbui, tarnybiniame automobilyje keikėsi ir elgėsi agresyviai.Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.M.

Z. teismo posėdyje nusižengimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas bare pro langÄ pamatė eismo įvykį ir išėjo į gatvę norėdamas policijos pareigÅ«nams padėti, tačiau pareigÅ«nai prašė jo netrukdyti, jo pagalbos nereikėjo. Jis pareigÅ«nų nepaklausė, todėl buvo sulaikytas. Nors buvo neblaivus, bet įvykį gerai prisimena. Sutinka, kad nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, kad keikėsi, tačiau sulaikymo kameros pertvaros nedaužė, tik pasakė pareigÅ«nams keletÄ pastabų.

Dėl savo veiksmų labai gailisi.Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime M. Z. nurodė, kad sėdėjo bare Vilniuje, (duomenys neskelbtini) ir pamatė, kad gatvėje įvyko eismo įvykis. Išėjęs iÅ¡ baro į gatvę jis norėjo padėti policijos pareigÅ«nams, kad pravažiuotų automobiliai ir autobusai. Visus policijos pareigÅ«nų reikalavimus vykdė (b. l. 8).M. Z. padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), įvykio registracijos kortelės duomenys iÅ¡ policijos duomenų bazės (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų K.

M. ir R. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose užfiksuotos įvykio faktinės aplinkybės, kad pareigÅ«nams dirbant eismo įvykio vietoje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, atsisakęs prisistatyti pilietis (M. Z.) bėgiojo per važiuojamÄ jÄ dalį, reguliavo eismÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ ir pasitraukti nuo važiuojamosios dalies. M. Z. buvo paaiÅ¡kinta, kad jei nevykdys teisėtų reikalavimų bus sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ .

M. Z. atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus, toliau vaikščiojo važiuojamÄ ja dalimi, todėl buvo sulaikytas panaudojus fizinę jėgÄ ir pasodintas į tarnybinį automobilį, kuriame elgėsi agresyviai – keikėsi ir daužė sulaikymo kameros pertvarÄ (b. l. 4-5), alkotesterio rodmenys ir patikros sertifikatas, kurie patvirtina, kad M. Z. 2018-05-21 21.18 val. nustatytas 3,11 promilių girtumas, prietaisas tinkamas naudoti (b. l. 6-7), tarnybinis praneÅ¡imas dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros (b. l. 9), M.

Z. duomenys iÅ¡ registrų (b. l. 10-11), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 12), taip pat paties M. Z. paaiÅ¡kinimai teisme.M. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, nes nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Taip pat jo atsakomybę sunkina, kad Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinį nusižengimÄ jis padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (termino pabaiga 2018-06-27) (ANK 36 str. 1 dalies 8 ir 12 punktai).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir dvi sunkinančias aplinkybes, į M. Z. asmenybę (dirba, baustas vienÄ kartÄ administracine tvarka pagal ANK 506 str. 4 dalį, bauda sumokėta, nuobauda galiojanti), todėl teismas sprendžia, kad M.

Z. skirtina bauda, kurios dydis artimesnis ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18084054933. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.).2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Teisėjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas