2e2e1afa-a11b-4c0a-8be4-cae4aab70b0b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-120-840/2016   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 1 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-02-01 nutarimo Nr. 95-38 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Å . (R. Å .) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-02-01 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-38 nutarta taikyti nuteistajam R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 9 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-01-28) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 53 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė, tačiau nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas; 4 kartus baustas drausmine tvarka; 5 kartus skatintas; pataisos įstaigoje dirba; pataisos įstaigoje mokėsi; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pradėjus dirbti ar mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 243 matyti, jog R.

Å . nuteistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2008-02-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir 259 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d., 2 p., paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 9 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-01-28).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-01-28 protokolo Nr. 94-46 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-02-01 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-38 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. Å . gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ . IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ matyti, kad nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį vidaus tvarkos taisyklių ir rėžimo reikalavimų nepažeidė, papildomai 2015-10-28 buvo paskatintas, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, pataisos įstaigoje dirba ir įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2016-02-01 nutarimÄ Nr. 95-38 taikyti nuteistajam R.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus dirbti ar mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 7.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė