2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-278-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00199-2011-4)                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3 (S) . ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. B., iÅ¡nagrinÄjo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: B. savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad tokį pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties, susiklosÄiusios dÄl didelių mokesÄių už Å¡ilumÄ . Vadovaujantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad F. B. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas (b.l. 1-6).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-278-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00199-2011-4)                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3 (S) . ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. B., iÅ¡nagrinÄjo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
F. B. 2011-02-01 apie 11.26 val. Alytuje, Jotvingių g. Å¡alia Jotvingių turgavietÄs esanÄioje automobilio stovÄjimo aikÅ¡telÄje savo automobilyje Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikÄ 100 pakelių įvairių cigareÄių su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 414,20 Lt.F. B. tokiais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 3.1, 3.1.2, 3.2.2 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1632 straipsnio 5 dalyje.
F. B. savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad tokį pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties, susiklosÄiusios dÄl didelių mokesÄių už Å¡ilumÄ . Vadovaujantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paÄmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad F. B. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas (b.l. 1-6).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
F. B. atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, atsakomybÄ lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, yra sulaukÄs 65 metų, pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties..F. B. neteistas, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nors metų bÄgyje tos paÄios rūšies pažeidimÄ padaro antrÄ kartÄ , taÄiau jis padaromas dÄl sunkios materialinÄs padÄties, siekiant susimokÄti didelius mokesÄius už Å¡ilumÄ , todÄl Å¡i aplinkybÄ nevertintina kaip administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį neigiamai charakterizuojanti medžiaga.Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis protingumo principu ir atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina mažesnÄ administracinÄ nuobauda nei numatyta sankcijoje.
NeteisÄtai laikytos akcizais apmokestinamos prekÄs, kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 301, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: F. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., skirti 500 (penkių Å¡imtų ) litų baudÄ su 100 vnt. pakelių cigareÄių (60 vnt. cigareÄių âFestâ, 20 vnt.- âMinskâ ir 20 vnt. â âPremerâ) saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Diana Atajeva Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke, užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.