Legislator Case Law & Legislation
2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e AI generated

2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-278-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00199-2011-4)                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3 (S) . ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. B., iÅ¡nagrinėjo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e2c6bd3-fd9b-4974-8073-0df5a0797c8e · Alytaus rajono apylinkės teismas: B. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad tokį pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties, susiklosčiusios dėl didelių mokesčių už Å¡ilumÄ . Vadovaujantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad F. B. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas (b.l. 1-6).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-278-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00199-2011-4)                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3 (S) . ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. B., iÅ¡nagrinėjo F. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

F. B. 2011-02-01 apie 11.26 val. Alytuje, Jotvingių g. Å¡alia Jotvingių turgavietės esančioje automobilio stovėjimo aikÅ¡telėje savo automobilyje Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 100 pakelių įvairių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 414,20 Lt.F. B. tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 3.1, 3.1.2, 3.2.2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 5 dalyje.

F. B. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad tokį pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties, susiklosčiusios dėl didelių mokesčių už Å¡ilumÄ . Vadovaujantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, prekių įvertinimu, daroma iÅ¡vada, kad F. B. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas (b.l. 1-6).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

F. B. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra sulaukęs 65 metų, pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties..F. B. neteistas, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nors metų bėgyje tos pačios rūšies pažeidimÄ padaro antrÄ kartÄ , tačiau jis padaromas dėl sunkios materialinės padėties, siekiant susimokėti didelius mokesčius už Å¡ilumÄ , todėl Å¡i aplinkybė nevertintina kaip administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį neigiamai charakterizuojanti medžiaga.Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis protingumo principu ir atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina mažesnė administracinė nuobauda nei numatyta sankcijoje.

Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 301, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: F. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., skirti 500 (penkių Å¡imtų ) litų baudÄ su 100 vnt. pakelių cigarečių (60 vnt. cigarečių „Fest”, 20 vnt.- „Minsk“ ir 20 vnt. – „Premer“) saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Diana Atajeva Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.