2e2b2226-cd15-4b35-b5ed-8a29a719e31f · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-17631-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13409-2014-4       Procesinio sprendimo kategorijos:44.5.2.4.; 99.5.; 99.7;113.2;116.5.1.116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams E. L. ir S. R. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 11262,19 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2010-05-21 Danijoje dėl S. R., vairavusio E. L. priklausančiÄ , transporto priemonę „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala. Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais (Biurų tarybos Vidaus nuostatų 3 ir 5 straipsniai), eismo įvykio valstybės - DANIJOS nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ 24312,32 DKK (11262,19 Lt) sumai ieÅ¡kovui, t. y. transporto priemonės registracijos valstybės - Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui.

IeÅ¡kovas, sumokėjęs DANIJOS nacionaliniam draudikų biurui jo pareikalautÄ sumÄ vadovaudamasis TPVCAPDÄ® 23 straipsnyje įtvirtinta teise reikalauti grÄ Å¾inti dėl padarytos ir administruotos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens (Å¡iuo atveju – S. R.) arba asmens, neįvykdžiusio pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (Å¡iuo atveju — E. L.), raÅ¡tu kreipėsi į bendraatsakovius, reikalaudamas grÄ Å¾inti DANIJOS nacionaliniam draudikų biurui sumokėtus 11262,19 Lt.

Iki šio ieškinio teismui pateikimo dienos bendraatsakoviai reikalaujamos sumos ieškovui nesumokėjo ir šiuo metu yra solidariai skolingi 11262,19 Lt.Ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pareikšti, adresuoti atsakovui S. R. įteikti 2014-07-26 CPK 123 str. 3 d., 124 str., nustatyta tvarka (mamai N. R., b. l. 62). Atsakovui E. L. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-08-29 CPK 123 str. 3 d., 124 str., nustatyta tvarka (žmonai A.

L., b. l. 67), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123, 124, 130 str.).Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: informacija apie transporto priemonę (b. l. 6), Sutartimi tarp Biurų tarybos narių (b. l. 7-8), praneÅ¡imu apie eismo įvykį (b. l. 9-10), kontroliniu lapu (b. l. 11-12), Eksperto ataskaitomis su priedais (b. l. 13-22, 23-24), praneÅ¡imu apie regresÄ (b. l. 25-26), praneÅ¡imu (b. l. 27-28), Biurų tarybos sprendimai ir rekomendacijomis (b. l. 29-30), 2003-07-28 Komisijos sprendimu su priedais (b. l. 31-41), 2004-04-02 Komisijos sprendimu (b. l.

42) mokėjimo nurodymu (b. l. 43), pretenzijomis atsakovams (b. l. 44-45), sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 46), mokėjimo nurodymu (b. l. 47), iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį (b. l. 48-49). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių draudimo iÅ¡mokos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistina 11262,19 Lt nuostolių atlyginimo (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 1 d., 10 str. l d., 17 str., 23 str., 41 str. 8 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.44 str., 6.6 str., 6.249 str. 4 d., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str.) Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovui 338 Lt jo sumokėtas žyminis mokestis bei valstybei – 11,37 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, buveinė Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, a. s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai – 11262,19 Lt (vienuolika tÅ«kstančių du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 19 ct) nuostolių atlyginimo ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (11262,19 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į. k. 125709291, buveinė Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, a. s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai - 338 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡ kiekvieno priteisiant po 169 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) bei valstybei – 11,37 Lt (vienuolika litų 37 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ kiekvieno priteisiant po 5,69 Lt (penkis litus 69 ct) (IÅ¡ieÅ¡kotojas:

Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1, 2, 3, 4 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Sigita Bružienė