2e2a4249-e093-467a-b3e9-913097e7dd31 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3162-618/2017Proceso Nr. 2-06-3-01079-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. D., AB „TEO LT“, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotÄ UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad jos žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/10/01964, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-29 teismo įsakymÄ Nr. L2-7658-792/2010 dėl 195,77 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai. Tarp AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkÄ G.

D.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Vida Daugirdienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/01964 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-29 teismo įsakymÄ Nr. L2-7658-792/2010 dėl 195,77 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai. Tarp AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkÄ G. D.Esant tokioms aplinkybėms, AB „TEO LT“ vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 48 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0004/10/01964 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“, į.k. 121215434, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/10/01964 grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Larisa Å imanskienė