Legislator Case Law & Legislation
2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558 AI generated

2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., advokatui Romualdui Juščiui, suinteresuotiems asmenims R. T., A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. L., atstovaujamos globėjos R. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R. T., G. L., E. L., A. L., Valstybinė mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė :          J. L., atstovaujama globėjos R. K. praÅ¡o atnaujinti įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ dėl svarbių priežasčių terminÄ palikimui priimti po sutuoktinio J.

Legislator headnote

AI generated

2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558 · Tauragės rajono apylinkės teismas: L., mirusio 2001 m. lapkričio 9d. mirties.           PareiÅ¡kėjos atstovė nurodė, kad mama J. L. į notarÄ dėl palikimo priėmimo, po sutuoktinio mirties nesikreipė dėl svarbių priežasčių, dėl blogos sveikatos bÅ«klės.            Suinteresuoti asmenys R. T. bei A. L. sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti, nurodo, kad po tėvo J. L. mirties, jo palikimo nepriėmė.Suinteresuoti asmenys G. L., E. L. bei suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-100-760/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02121-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 34.4.; 128.18. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                    2012 m. vasario 9d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovams R.

K., advokatui Romualdui Juščiui, suinteresuotiems asmenims R. T., A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. L., atstovaujamos globėjos R. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R. T., G. L., E. L., A. L., Valstybinė mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė :          J. L., atstovaujama globėjos R. K. praÅ¡o atnaujinti įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ dėl svarbių priežasčių terminÄ palikimui priimti po sutuoktinio J.

L., mirusio 2001 m. lapkričio 9d. mirties.           PareiÅ¡kėjos atstovė nurodė, kad mama J. L. į notarÄ dėl palikimo priėmimo, po sutuoktinio mirties nesikreipė dėl svarbių priežasčių, dėl blogos sveikatos bÅ«klės.            Suinteresuoti asmenys R. T. bei A. L. sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti, nurodo, kad po tėvo J. L. mirties, jo palikimo nepriėmė.Suinteresuoti asmenys G. L., E. L. bei suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ .

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kimu (b.l. 41). G. L. ir E. L. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.                      PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.          Bylos medžiaga nustatyta, kad J. L. ir J. L. buvo sutuoktiniai (b.l. 16). J. L. mirė 2001m. lapkričio 9d. (b.l. 12). Po mirties liko jam ir pareiÅ¡kėjai jungtinės nuosavybės teise priklausantis butas, 37/100 dalis sandėlio, esantys Kerkutviečių k., Pagėgių sav. (b.l. 8-11).

PareiÅ¡kėja J. L. kaip įstatyminė įpėdinė turėjo teisę paveldėti po sutuoktinio J. L. mirties likusį jo turtÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50). J. L. per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo notarui nepateikė, tai patvirtina notaro A. G. pažyma bei testamentų registrų iÅ¡raÅ¡as (b.l. 14-15). Iš pareiÅ¡kėjos atstovės R. K., suinteresuoto asmens A. L. paaiÅ¡kinimų, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos (b.l. 51), Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-03-30 sprendimo (b.l. 52-53), nustatyta, kad J.

L. nuo 1995 metų serga psichine liga, nuo 2006-03-15 jai neterminuotai buvo nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, 2010-03-30 ji buvo pripažinta neveiksnia. Pripažintina, kad J. L. terminÄ , nustatytÄ CK 5.50 str. 3d. palikimui priimti praleido dėl svarbių, objektyvių aplinkybių, tai yra dėl blogos sveikatos bÅ«klės, todėl jis atnaujintinas (CK 5.57 str.1d.). Kadangi pareiÅ¡kėjai suteikta antrinė teisinė pagalba, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 41,25 Lt, padengtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.

Vadovaudamasis LR CPK 576-578 str., teismas, n u t a r i a : Atnaujinti 3 (trims) mėnesiams įstatyminei įpėdinei J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ terminÄ sutuoktinio J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001m. lapkričio 9d. palikimui priimti, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Padengti iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų 41,25 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                          Loreta Bajorinienė