2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., advokatui Romualdui JuÅ¡Äiui, suinteresuotiems asmenims R. T., A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. L., atstovaujamos globÄjos R. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R. T., G. L., E. L., A. L., ValstybinÄ mokesÄių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dÄl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä :          J. L., atstovaujama globÄjos R. K. praÅ¡o atnaujinti įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ dÄl svarbių priežasÄių terminÄ palikimui priimti po sutuoktinio J.
Legislator headnote
AI generated2e296a9c-d4f9-45b9-ab77-e074aaafe558 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: L., mirusio 2001 m. lapkriÄio 9d. mirties.           PareiÅ¡kÄjos atstovÄ nurodÄ, kad mama J. L. į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo, po sutuoktinio mirties nesikreipÄ dÄl svarbių priežasÄių, dÄl blogos sveikatos bÅ«klÄs.            Suinteresuoti asmenys R. T. bei A. L. sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti, nurodo, kad po tÄvo J. L. mirties, jo palikimo nepriÄmÄ.Suinteresuoti asmenys G. L., E. L. bei suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-100-760/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02121-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: 34.4.; 128.18. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                    2012 m. vasario 9d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, sekretoriaujant Gitanai GeÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovams R.
K., advokatui Romualdui JuÅ¡Äiui, suinteresuotiems asmenims R. T., A. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. L., atstovaujamos globÄjos R. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys R. T., G. L., E. L., A. L., ValstybinÄ mokesÄių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dÄl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä :          J. L., atstovaujama globÄjos R. K. praÅ¡o atnaujinti įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ dÄl svarbių priežasÄių terminÄ palikimui priimti po sutuoktinio J.
L., mirusio 2001 m. lapkriÄio 9d. mirties.           PareiÅ¡kÄjos atstovÄ nurodÄ, kad mama J. L. į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo, po sutuoktinio mirties nesikreipÄ dÄl svarbių priežasÄių, dÄl blogos sveikatos bÅ«klÄs.            Suinteresuoti asmenys R. T. bei A. L. sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti, nurodo, kad po tÄvo J. L. mirties, jo palikimo nepriÄmÄ.Suinteresuoti asmenys G. L., E. L. bei suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ .
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepime nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kimu (b.l. 41). G. L. ir E. L. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.                      PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.          Bylos medžiaga nustatyta, kad J. L. ir J. L. buvo sutuoktiniai (b.l. 16). J. L. mirÄ 2001m. lapkriÄio 9d. (b.l. 12). Po mirties liko jam ir pareiÅ¡kÄjai jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantis butas, 37/100 dalis sandÄlio, esantys KerkutvieÄių k., PagÄgių sav. (b.l. 8-11).
PareiÅ¡kÄja J. L. kaip įstatyminÄ Ä¯pÄdinÄ turÄjo teisÄ paveldÄti po sutuoktinio J. L. mirties likusį jo turtÄ per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ (CK 5.50). J. L. per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo notarui nepateikÄ, tai patvirtina notaro A. G. pažyma bei testamentų registrų iÅ¡raÅ¡as (b.l. 14-15). Iš pareiÅ¡kÄjos atstovÄs R. K., suinteresuoto asmens A. L. paaiÅ¡kinimų, specialiojo nuolatinÄs slaugos poreikio nustatymo pažymos (b.l. 51), TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-03-30 sprendimo (b.l. 52-53), nustatyta, kad J.
L. nuo 1995 metų serga psichine liga, nuo 2006-03-15 jai neterminuotai buvo nustatytas specialus nuolatinÄs slaugos poreikis, 2010-03-30 ji buvo pripažinta neveiksnia. Pripažintina, kad J. L. terminÄ , nustatytÄ CK 5.50 str. 3d. palikimui priimti praleido dÄl svarbių, objektyvių aplinkybių, tai yra dÄl blogos sveikatos bÅ«klÄs, todÄl jis atnaujintinas (CK 5.57 str.1d.). Kadangi pareiÅ¡kÄjai suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 41,25 Lt, padengtinos iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų.
Vadovaudamasis LR CPK 576-578 str., teismas, n u t a r i a : Atnaujinti 3 (trims) mÄnesiams įstatyminei įpÄdinei J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatymo nustatytÄ ir praleistÄ terminÄ sutuoktinio J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001m. lapkriÄio 9d. palikimui priimti, terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Padengti iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų 41,25 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄja                                                                                                          Loreta BajorinienÄ