2e290ca4-daae-4691-ac97-82c727c2da3e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.-1316-927/2014                                                                                                        teisminio proceso Nr. 4-52-3-01057-2014-4                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                     2014 m. birželio 26 d.

                    Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant J. I., iÅ¡nagrinėjęs J. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), netekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                     n u s t a t ė: J.

I. 2014 m. birželio 3 d., apie 01 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Mazda (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: J. I. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, jog prisipažįsta vairavusi neturėdama tam teisės, gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J.

I. neturėdama tam teisės.J. I. prisipažino pažeidusi KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į J. I. asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka nebausta), į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                               n u t a r ė:              J. I. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį mokiant ne mažiau kaip po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.              Teisėja                                                                                          Jolanta Bagdonienė              NuoraÅ¡as tikras:             Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė