2e290b6b-5df5-410e-bbfe-be78df55cdbb · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-275-906/2016Proceso Nr. 2-38-3-00201-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 3.2.6.1.; 3.4.4.15.2.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   s P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. G., G. M. J., D. D. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Registrų centras TelÅ¡ių filialui, Skuodo rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, R.

G. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2016-04-22 pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , patvirtinantį, kad A. G., A. J., R. D. iki mirties valdė nuosavybės teisėmis po garažo boksÄ , esantį (duomenys neskelbtini)              Suinteresuoti asmenys pateiktuose atsiliepimuose neprieÅ¡taravo fakto nustatymui, paliko spręsti teismui pagal pateiktus įrodymus.             Bylos nagrinėjimo metu, paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, 2016-06-13 pareiÅ¡kėjos pateikė patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kurį teismas priėmė 2016-06-13.

Patikslintame pareiÅ¡kime keičiamas pareiÅ¡kimo pagrindas. PareiÅ¡kėjos patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti faktus patvirtinančius, kad:1) R. G. ir A. G., miręs 2000 m. spalio 10 d., nuosavybės teises į garaža (boksÄ ), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 19.47 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį lygiomis dalimis.2) G. M. J. ir A. J., miręs (duomenys neskelbtini) nuosavybės teises į garaÅ¾Ä (boksÄ ), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 19,66 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) , įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį lygiomis dalimis.3) D.

D. ir R. D., miręs 2013 m. rugpjūčio 7 d., nuosavybės teises į garaÅ¾Ä (boksÄ ), kurio unikalus Nr., (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 20,72 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) , įgijo pagal įgyjamÄ jÄ senatį lygiomis dalimis.             Suinteresuoti asmenys Skuodo rajono savivaldybės administracija ir VÄ® Registrų centras TelÅ¡ių filialas pateiktuose atsiliepimuose į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo įgyjamosios senaties fakto patvirtinimui, paliko spręsti teismui pagal pateiktus įrodymus.Pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme metu, 2016-06-13 specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt) buvo paskelbtas praneÅ¡imas apie Å¡ios bylos nagrinėjimÄ , pasiÅ«lant kreiptis suinteresuotiems asmenims.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ , nei vėliau suinteresuoti asmenys nesikreipė su pareiÅ¡kimais į teismÄ dėl jų įtraukimo dalyvauti procese ir iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas pareiÅ¡kime nurodyto turto valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.Nagrinėjant bylÄ pagal pirminį pareiÅ¡kimÄ , 2016-06-08 teismo posėdyje buvo betarpiÅ¡kai iÅ¡klausytos pareiÅ¡kėjos. PareiÅ¡kėjų parodymai susiję tik su faktinėmis aplinkybėmis apie disponavimÄ turtu, todėl teismas vadovaujasi Å¡iais parodymais ir bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kėja R.

G. paaiÅ¡kino, kad 1983-06-25 sudarė santuokÄ su A. G.. Sutuoktinis mirė 2000-10-10. Jo palikimÄ paveldėjo ji ir R. G.. Ä® paveldimo turto sÄ raÅ¡Ä nebuvo įtrauktas garažas – boksas, esantis (duomenys neskelbtini) , nes jis nėra įregistruotas nekilnojamojo turto registre. Garažus statė tuometinis Skuodo darbų vykdomasis baras. Jos sutuoktinis A. G. buvo garažų kooperatyvo „Signalas“ narys. Žino, kad prieÅ¡ statybas reikėjo įneÅ¡ti pinigų, apie 2000 rublių. Garažai buvo pastatyti ir perduoti naudotis 1987 m.

Nuo to laiko naudojasi garažu. Visus reikalus susijusius su garažu tvarkė sutuoktinis, o po jo mirties ji tvarko, moka komunalinius mokesčius.PareiÅ¡kėja G. M. Jo. paaiÅ¡kino, kad 1967-02-25 sudarė santuokÄ su A. J.. Sutuoktinis mirė 2008-05-23. Ji paveldėjo vyro palikimÄ . Ä® paveldimo turto sÄ raÅ¡Ä nebuvo įtrauktas garažas – boksas, esantis Mosėdžio g. 47C-3, Skuodo m., nes jis nėra įregistruotas nekilnojamojo turto registre. Kas ir kaip statė garaÅ¾Ä nepamena, žino tik, kad prieÅ¡ garažo statybas reikėjo įneÅ¡ti pinigų, apie 2000 rublių.

Garažai buvo pastatyti ir perduoti naudotis 1987 m. Nuo to laiko naudojasi garažu. Visus reikalus susijusius su garažu tvarkė jos sutuoktinis, o po jo mirties ji tvarko. PareiÅ¡kėja D. D. paaiÅ¡kino, kad 1975-04-30 sudarė santuokÄ su R. D.. Sutuoktinis mirė 2013-08-07. Ji paveldėjo vyro palikimÄ . Ä® paveldimo turto sÄ raÅ¡Ä nebuvo įtrauktas garažas – boksas, esantis (duomenys neskelbtini) nes jis nėra įregistruotas nekilnojamojo turto registre. Apie garaÅ¾Ä Å¾ino tik tiek, kad jį įgijo santuokos metu.

PrieÅ¡ garažo statybas reikėjo sumokėti apie 2000 rublių. Visus reikalus susijusius su garažu tvarkė jos sutuoktinis, o po jo mirties ji tvarko.Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip 10 metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .Ä®gyjamÄ ja senatimi nuosavybėn gali bÅ«ti įgyjami tik tie daiktai, kurie gali bÅ«ti privačios nuosavybės teisės objektais (CK 4.69 straipsnio 1 dalis).

Asmuo, įgyjantis daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi, turi bÅ«ti ne tik sÄ Å¾iningas to daikto įgijėjas, t.y. užvaldydamas daiktÄ turėjo bÅ«ti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomÄ daiktÄ , bet taip pat jis privalo iÅ¡likti sÄ Å¾iningas valdytojas visÄ Ä¯gyjamosios senaties laikÄ ir net įgydamas daiktÄ nuosavybėn įgyjamÄ ja senatimi neturi žinoti apie kliÅ«tis, trukdančias įgyti jam tÄ daiktÄ nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių bÅ«tų (CK 4.70 straipsnio 1 dalis).

Daikto valdymas laikomas nepertraukiamu, kai asmuo daiktÄ nepertraukiamai valdė nuo valdymo teisės į daiktÄ Ä¯gijimo iki nuosavybės teisės į tÄ daiktÄ Ä¯gijimo įgyjamÄ ja senatimi (CK 4.71 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir pareiÅ¡kėjų parodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. G. nuo 1987 m. valdo garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėja G. M. J. nuo (duomenys neskelbtini) valdo garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) , Skuodas. PareiÅ¡kėja D.

D. nuo 1987 m. valdo garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėjų sutuoktiniai yra mirę. Garažai pastatyti po pareiÅ¡kėjų santuokų sudarymo ir pradėti valdyti santuokų metu. Po pareiÅ¡kėjų sutuoktinių mirties atitinkamus garažų boksus toliau valdo jų sutuoktinės. 1982 m. balandžio 28 d. Skuodo rajono Liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimu Nr. 142 patvirtinti garažų individualiems automobiliams statybos ir eksploatavimo kooperatyvo „Signalas“ įstatai ir įregistruoti vykdomajame komitete. 1987 m. vasario 20 d.

Skuodo rajono LDT VK sprendimu Nr. 40 iÅ¡plėstas individualių automaÅ¡inų garažų kooperatyvas „Signalas“ 34 vietomis. A. G., A. J. ir R. D., buvo patvirtinti garažų kooperatyvo „Signalas“ nariais. Pagal patvirtintų garažų individualiems automobiliams statybos ir eksploatavimo kooperatyvo „Signalas“ įstatų 7 punktÄ , asmenys, įtraukti į vykdomojo komiteto patvirtintÄ sÄ raÅ¡Ä , įregistravus įstatus, tampa kooperatyvo nariais. Ä®statų 12 p. numato, kad kooperatyvo pastatyti garažai jam priklauso kooperatinės nuosavybės teisėmis ir negali bÅ«ti perduoti arba parduoti tiek visi tiek dalimis nei organizacijoms, nei atskiriems asmenims, iÅ¡skyrus perdavimÄ kooperatyvo likvidavimo atveju.

Todėl darytina iÅ¡vada, kad garažų komplekso savininkas buvo kooperatyvas „Signalas“.1990 m. spalio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatyme Nr. 1-715 „Dėl kooperatinių garažų ir sodininkų bendrijų“ 1 str. buvo nustatyta, kad baigto statyti ir priimto eksploatuoti garažo statybos kooperatyvo narys įgijo nuosavybės teisę į jam paskirtÄ boksÄ . Vykdydama Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybė 1991 m. kovo 1 d. nutarimu Nr. 83 patvirtino garažų statybos kooperatyvo laikinus pavyzdinius įstatus. 1994 m. liepos 26 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutarimu Nr. 650 pavedė rajono valdyboms iki 1995 m. sausio 1 d. paregistruoti esamų garažų statybos ir eksploatavimo kooperatyvų, reorganizuotų į bendrijas, įstatus. Taip pat minėtu nutarimu buvo patvirtinti garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos pavyzdiniai įstatai. Minėtų pavydinių įstatų 14.6 p. nustatė, kad iÅ¡mokėjęs pajų bendrijos narys turi teisę įgyti nuosavybės teisę į jam priklausantį boksÄ garaže. Skuodo rajono valdyba neįvykdė Vyriausybės nutarimo, nepatvirtino ir neperregistravo kooperatyvo „Signalas“ naujų įstatų.

Pagal pavyzdinius įstatus kooperatyvas „Signalas“ nebuvo reorganizuotas į bendrijÄ ir nebuvo perregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, todėl neįgijo juridinio asmens teisių ir Å¡iandien toks juridinis asmuo neegzistuoja, nėra registruotas Juridinių asmenų registre.IÅ¡plėstas garažų kooperatyvo „Signalas“, garažai esantys Skuode, Mosėdžio g. pastatyti 1987 metais ir 1987 m. gruodžio 4 d. priėmimo naudoti valstybinės komisijos aktu priimti naudoti su bendru kokybės įvertinimu. 2014 m. liepos 4 d.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Al-515, suteikti, patikslinti garažų komplekso bei boksų adresai.Nuosavybės teisės pareiÅ¡kime nurodytiems nekilnojamiems daiktams neįregistruotos vieÅ¡ajame registre. PareiÅ¡kėjų užsakymu 2014-05-29 buvo suformuotos, pareiÅ¡kime nurodytų pastatų, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos, iÅ¡ kurių matyti, kad pastatai yra senos statybos 1987 m., neteisėtos statybos požymių nėra. Teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų patvirtinančių minėto turto įgijimo sÄ Å¾iningumÄ , turto teisėtÄ ir atvirÄ bei nepertraukiamÄ valdymÄ daugiau nei 10 m., todėl yra pakankamas pagrindas nustatyti faktus patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjos ir jų mirę sutuoktiniai, įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teises į pareiÅ¡kime nurodytus nekilnojamuosius daiktus.

PareiÅ¡kėjos įgijo turtÄ kartu su sutuoktiniais gyvendamos santuokoje, todėl laikytina, kad nekilnojamieji daiktai priklauso jiems bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise. Prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl laikytina, kad nekilnojamieji daiktai priklauso pareiÅ¡kėjoms ir jų mirusiems sutuoktiniams dygiomis dalimis po ½ dalį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, 442 straipsnio 9 punktu, 443 straipsniu, 533 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ patvirtinantį, kad pareiÅ¡kėja R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktinis A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę, po ½ dalį, į pastatÄ garaÅ¾Ä (boksÄ ), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 19.47 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) Nustatyti faktÄ patvirtinantį, kad pareiÅ¡kėja G. M. J.a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktinis A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę, po ½ dalį, į pastatÄ garaÅ¾Ä (boksÄ ), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 19,66 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) Nustatyti faktÄ patvirtinantį, kad pareiÅ¡kėja D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos sutuoktinis R. D., a, k. (duomenys neskelbtini) miręs 2013 m. rugpjūčio 7 d., įgyjamosios senaties pagrindu įgijo nuosavybės teisę, po ½ dalį, į pastatÄ garaÅ¾Ä (boksÄ ), kurio unikalus Nr., (duomenys neskelbtini) , bendras plotas - 20,72 kv. m., esantį (duomenys neskelbtini) Å ie faktai reikÅ¡mingi nekilnojamojo turto teisinei registracijai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka paduodant apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Svajūnas Bliudsukis