Legislator Case Law & Legislation
2e265aec-d950-4f3b-9578-61b10698bd22 AI generated

2e265aec-d950-4f3b-9578-61b10698bd22 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2e265aec-d950-4f3b-9578-61b10698bd22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4503-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04182-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6342528KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinti nuolatinės gyvenamosios vietos, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė:S. Å . 2011 m. rugsėjo 10 d., apie 20.03 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Mokyklos g. 23 namo, Klaipėdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3, 05 prom. girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

2e265aec-d950-4f3b-9578-61b10698bd22 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Keywords

AI generated
psychiatric impairment lack of credibility serious misconduct criminal responsibility inadequate psychiatric report insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4503-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04182-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6342528KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinti nuolatinės gyvenamosios vietos, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė:S. Å . 2011 m. rugsėjo 10 d., apie 20.03 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Mokyklos g. 23 namo, Klaipėdoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3, 05 prom. girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga. S. Å . veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 8 dalis). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. Å . skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. Å . skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Genovaitė Vaizgėlienė