Legislator Case Law & Legislation
2e26199f-9adf-4e38-8cf0-5ae2aa4bd850 AI generated

2e26199f-9adf-4e38-8cf0-5ae2aa4bd850 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2e26199f-9adf-4e38-8cf0-5ae2aa4bd850
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-27-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01365-2013-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. sausio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2e26199f-9adf-4e38-8cf0-5ae2aa4bd850 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : A. T. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
traffic violation non-roadworthy vehicle excessive speed motor vehicle pollution driving while unfit to drive well-known trade mark
AI generated
ffc41822-8e0c-4546-9331-37764d916014
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
74c4f6cc-f95d-401f-a426-8e7fa0367715
Administracinė byla Nr. A2.6.-1092-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-00907-2011-11Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : V. G. 2011 m. birželio 30 d. 01. 27 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,39 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, Alytuje, Putinų – Jonyno g. sankryžoje vairavo L.
510b3f08-6da3-43c7-b412-375acf727824
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a923824b-22a6-47f7-be79-1462bd5a0150
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-2424-632/201135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-12-05RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-05 Šiaulių apskrities VPK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 078481,n u s t a t ė:V.
ba93ef84-8075-4994-b4a9-36cb10a66e77
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-27-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01365-2013-2;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. sausio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., iÅ¡nagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. T. 2013 m. gruodžio 15 d. 00.30 val. Alytaus mieste Putinų gatvėje vairavo automobilį Nissan X-trail valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1.92 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.A. T. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigÅ«nų V.

J. ir D. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Å is pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo vairuotojo stažas yra 20 metų, anksčiau jis teismo neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė : A. T. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Irmutė Kliučinskienė    Pa p i l d o m a  i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.