2e2514df-e24c-4f28-9913-5aa86b2d0ad5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinę byla Nr.                                                                                        2-18223-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-13550-2011-8)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                                        75.4.3.; 99.5.; 116.1.; 125.2.; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Rybelienei, dalyvaujant ieškovei L.

P., atsakovui D. P., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. P., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, piniginių prievolių padalijimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė prašė jos ir atsakovo santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinėsmetrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę (duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartus su motina L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam sÅ«nui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, pripažinti, kad prievoles, pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) su UAB „General Financing”; (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su AB bankas „Snoras”; (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB  „Ūkio banko lizingas” yra asmeninės ieÅ¡kovės prievolės, pripažinti, kad prievoles, pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir prievolės UAB „Transgika” yra asmeninės atsakovo prievolės ir priteisti jai iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė papildomai paaiÅ¡kino, kad santuokos nutraukimo priežastis yra sutuoktinio alkoholizmas.Atsakovas sutiko su ieÅ¡kiniu.Institucijos teikiančios iÅ¡vada byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡taravo ieÅ¡kiniui.IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudarė santuokÄ (b. l. 10).

Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris šiuo metu jau yra pilnametis (b. l. 11). (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. P., a.k(duomenys neskelbtini) kuris šiuo metu yra nepilnametis (b. l. 12). Šie vaikai gyvena kartu su motina bute adresu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14). Ieškovės paaiškinimais, kurių atsakovas neginčijo, nustatyta, kad darnios šeimos sukurti šalims taip ir nepavyko. Atsakovas dažnai girtaudavo, namuose triukšmaudavo, grasindavo ieškovei.

Dėl girtavimo atsakovas yra atleistas iÅ¡ darbo. Dėl netinkamo savo gyvenimo bÅ«do atsakovas visiÅ¡kai nesirÅ«pina Å¡eima, jos gerove, materialiniu vaikų iÅ¡laikymu, jų auklėjimu. Jau kurį laikÄ Å¡alys nebepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, neveda bendro Å«kio. Susitaikyti nėra jokių galimybių, nes Å¡alių niekas neriÅ¡a, jie tapo vienas kitam svetimi. Å alių santuoka tapo formali, todėl ji nutrauktina. Kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo pripažintinas atsakovas (CK 3.60 str. 2 d.). Nepilnamečio vaiko A.

P. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina L. P., kadangi ji to praÅ¡o ir iki Å¡iol jį augino ir prižiÅ«rėjo, vaikas yra iÅ¡reiÅ¡kęs savo norÄ gyventi su ieÅ¡kove, o atsakovas tam neprieÅ¡tarauja. Be to, ieÅ¡kovė gali suteikti ir garantuoti geresnes gyvenimo sÄ lygas, nes turi asmeninės nuosavybės teise jai priklausantį butÄ , o atsakovas Lietuvoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, gyvena ieÅ¡kovei priklausančiame bute ir nedirba. Atsakovas Å¡iuo metu nedirba, jokių pajamų neturi, tačiau atsakovui iÅ¡lieka pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Todėl atsakovas turi teikti savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas sÅ«nui A. P. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės (CK 3.196 str.). Lėšų tvarkytoja skirtina nepilnamečio A. P. motina L. P.. SantuokÄ nutraukus ieÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini).Santuokos metu Å¡alys registruotinų transporto priemonių neturi (b. l. 15-16).

Atsakovas neįgijo jokio nekilnojamojo turto, o ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis(duomenys neskelbtini), bei yra sudaryta dovanojimo sutartis dėl garažo (bokso), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įgijimo L. P. naudai (b. l. 21), todėl šis nekilnojamas turtas kaip L. P. asmeninė nuosavybė nedalintinas tarp šalių (b. l. 18-20). Šalys viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja. Šalių paaiškinimais nustatyta, kad jos abi turi kreditorių.

Nustatyta, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė su UAB „General Financing” pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26-30), (duomenys neskelbtini) su UAB „Snoro lizingas” pasirašė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ jai suteikta 1000 Lt paskola (b. l. 32-34), (duomenys neskelbtini) su UAB „Ūkio banko lizingas” sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria remiantis jai suteiktas 619,50 Lt vartojimo kreditas (b. l. 35-36).

Šie kreditai paimti ieškovės asmeniniams poreikiams tenkinti. Kreditoriai UAB „General Financing” (b. l.

59) ir UAB „Ūkio banko lizingas” savo atsiliepimuose į ieÅ¡kinį sutiko, kad Å¡ios skolos bÅ«tų pripažintos ieÅ¡kovės asmeninėmis skolomis (b. l. 59, 64), kreditorius UAB „Snoro lizingas” (įteikta 2011-09-28) atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl laikytina, jog irgi neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kiniui. Spręstina, jog minėtos prievolės pripažintinos ieÅ¡kovės asmeninėmis skolomis. Santuokos metu 2009-06-16 atsakovas su „Swedbank“, AB pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui suteikta 7000,00 Lt paskola (b. l. 24).

Paskola panaudota atsakovo asmeniniams poreikiams. 2011-07-08 Kauno miesto apylinkės teismo preliminariu sprendimu iš atsakovo D. P. UAB „Transgika” priteista 4678,16 Lt turtinė žala, 1156,91 Lt bylinėjimosi išlaidos, 3,64 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (b. l. 22-23). Teismo sprendime teismas konstatavo, jog žala padaryta darbuotojo, su kuriuo sudaryta visiškos materialinės atsakomybės sutartis, veiksmais. „Swedbank“, AB ir UAB „Transgika“ sutinka, kad šios skolos būtų pripažintos atsakovo asmeninėmis skolomis (b. l. 65, 69-70), todėl jos pripažintinos ieškovo asmeninėmis skolomis. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 139 Lt žyminio mokesčio (b. l.

9) ir 18,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų siunčiant dokumentus tretiesiems asmenims (b. l. 8) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos – 52 Lt (CPK 93 str., 96 str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str. teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti. Nutraukti ieÅ¡kovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės.Po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove L. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du Å¡imtus litų) iÅ¡laikymo kas mėnesį iki jo pilnametystės, lėšų tvarkytoja skiriant ieÅ¡kovę L. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Pripažinti, kad prievolės, pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „General Financing”, pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su AB bankas „Snoras”, pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „Ūkio banko lizingas” yra asmeninės ieÅ¡kovės L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), prievolės.Pripažinti, kad prievolė pagal (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su „Swedbank“, AB ir prievolė UAB „Transgika” yra asmeninės atsakovo D. P., a.k.(duomenys neskelbtini) prievolės.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 139 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio ir 18,50 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų siunčiant dokumentus tretiesiems asmenims.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 52 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, įmokos kodas 5660 (kvitus pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

SprendimÄ per 3 d. nuo jo įsiteisėjimo siųsti civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo faktui registruoti. Teisėja     Diana Labokaitė