2e248202-dc4d-4ca8-8fce-68222b36fcff · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Skuodo raj., lietuviui, LR pilieÄiui, pensininkui, vedusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t Ä         J. P. 2011 m. gruodžio 01 d., 1155 valandÄ , Kretingos m., PabrÄžos g. ties namu Nr. 1, vairavo transporto priemonÄ traktorių T-25 valstybinis numeris 3125 LE, esant atimtai teisei vairuoti, taip pažeidÄ Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 128 str. 2 d. pažeidimÄ . SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Â atsisakÄ paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes.
Legislator headnote
AI generated2e248202-dc4d-4ca8-8fce-68222b36fcff · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Teisme J. P. dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo padarymo.        PažeidÄjo padaryti ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodyti KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VTS surinkta medžiaga, tai yra 2011-12-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, ir kitais bylos dokumentais.      PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinÄs medžiagos nustatyta, kad J.
Full text
A2                                                                                                                        A2.6.-565-824/2011Proceso Nr. 4-25-3-00560-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45,45.4., (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-12-15Kretinga            Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, dalyvaujant J.
P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Skuodo raj., lietuviui, LR pilieÄiui, pensininkui, vedusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t Ä         J. P. 2011 m. gruodžio 01 d., 1155 valandÄ , Kretingos m., PabrÄžos g. ties namu Nr. 1, vairavo transporto priemonÄ traktorių T-25 valstybinis numeris 3125 LE, esant atimtai teisei vairuoti, taip pažeidÄ Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 128 str. 2 d. pažeidimÄ . SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Â atsisakÄ paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes.
Teisme J. P. dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo padarymo.        PažeidÄjo padaryti ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodyti KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VTS surinkta medžiaga, tai yra 2011-12-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, ir kitais bylos dokumentais.      PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinÄs medžiagos nustatyta, kad J.
P. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojanÄių nuobaudų. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies (t. y. tame paÄiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimÄ (b. l. 10-11, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Veika kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 2 d. teisingai.      Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.): atsakomybÄ lengvinanÄių nenustatyta, o sunkinanti - tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies (t. y. tame paÄiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimÄ .
Neteistas, pensininkas, todÄl, atsižvelgus į pažeidÄjo asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 20 straipsnyje numatytais administracinÄms nuobaudoms keliamais tikslais, darytina iÅ¡vada, kad J. P. už pažeidimÄ skirtina nuobauda â bauda, kurios dydis yra artimas minimumui.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 27 str.,30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r Ä Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â pripažinti J.
P., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1500,00 Lt baudÄ Ä¯ valstybÄs pajamas.           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .         Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .                  TeisÄja                                                                                                         Diana NavickienÄ Su nutarimu susipažinau, kopijÄ gavau:                                         J.
P.