2e23c751-1e9e-4e52-9f9b-84d0e01f26c8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I S                     Teikimas Nr. T-435-487/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant prokurorui Eglei Grigaitytei,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Zbignev Korvin-Piotrovski,gynėjui advokatui Andriui Marapolskui,nuteistajam T. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo nuteistajam T.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė: T. Å . nuteistas Å vedijos Karalystės Solnos apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandÄ 3 § 1 past., 6 § 3 past. ir Baudžiamojo įstatymo (1968:64) dėl bausmės paskyrimo už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis (1968:64) 1 § 1 past. 6 p. ir 3 § laisvės atėmimu 6 metams.

Bausmės vykdymas pradėtas 2010-05-04. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas praÅ¡o T. Å . nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kadangi jis pagal 1983 m. Europos konvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo perduotas iÅ¡ Å vedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistojo gynėjas praÅ¡o T. Å . nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius, palikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės trukmę, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra teistas pirmÄ kartÄ , turi įgijęs aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , turi faktinę Å¡eimÄ , kas charakterizuoja jį kaip asmenybę, nustatyti atlikti laisvės atėmimo bausmę atvirtojoje kolonijoje.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir T.

Å . nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal Lietuvos Republikos Baudžiamojo kodekso 199 str.2d., 260 str.3d.                      Teikimas tenkintinas.             Pagal 1983 m. Europos konvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo T. Å . perduotas iÅ¡ Å vedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is pagal LR BK atitinkamÄ straipsnį.

Nuteistojo T. Å . veika pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (1968:64) dėl bausmės paskyrimo už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis (1968:64) 1 § 1 past. 6 p. ir 3 § kvalifikuota, kaip sunkus nusikaltimas su narkotikais, atitinka LR BK 260 str. 3 d., kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo deÅ¡imties iki penkiolikos metų, kadangi narkotinių medžiagų kiekis, kuriuo buvo disponuota, pagal LR įstatymus atitinka labai didelio kiekio sÄ vokÄ .T. Å . veika pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandÄ 3 § 1 past., 6 § 3 past. kvalifikuota kaip sunki narkotinių medžiagų kontrabanda atitinka LR Baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d., kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo trejų iki deÅ¡imties metų.Kadangi Å vedijos Karalystės Solnos apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu T.

Å . nuteistas laisvės atėmimu 6 metams ir Å¡i bausmė yra LR BK 260 str. 3 d. ir 199 str. 2 d. sankcijų ribose, pagal LR BK 260 str. 3 d. ir 199 str. 2 d. nuteistajam T. Å . nustatytina atlikti 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės atlikimo vieta parinktini pataisos namai (LR BK 50 str.). Teismas, parinkdamas pataisos įstaigos rūšį, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę bei į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , todėl įvertina ne tik nuteistojo gynėjo nurodytus nuteistÄ jį, kaip asmenybę charakterizuojančius duomenis - pirmÄ jį teistumÄ , įgytÄ aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , faktinę santuokÄ , tačiau ir tai, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymÄ T.

Å . nuteistas Å vedijos Karalystės Solnos apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BaudžiamÄ jį kodeksÄ yra priskiriamos prie tyčinių sunkių nusikaltimų, susijusių su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis. T. Å . atžvilgiu nuosprendį priėmęs teismas jo įvykdytus nusikaltimus taip pat laikė sunkiais, kadangi jie yra susiję su itin ženkliu narkotinių medžiagų kiekiu.T. Å . buvo sulaikytas 2009-11-24 ir iki nuosprendžio vykdymo pradžios buvo suimtas ir nebuvo paleistas į laisvę, todėl bausmės pradžiÄ nustatytina skaičiuoti nuo 2009-11-24.Vadovaudamasis 1983 m.

Europos konvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, LR BK 50 str., LR BPK 362 str. 3 d., 365 str., LR BVK 71 str., n u t a r ė: Suderinti nuteistajam T. Å . Å vedijos Karalystės Solnos apylinkės teismo 2010-04-29 nuosprendžiu pagal Å vedijos Karalystės Baudžiamojo įstatymo (2000:1225) dėl bausmės paskyrimo už kontrabandÄ 3 § 1 past., 6 § 3 past. ir Baudžiamojo įstatymo (1968:64) dėl bausmės paskyrimo už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis (1968:64) 1 § 1 past. 6 p. ir 3 § paskirtÄ laisvės atėmimo 6 metams bausmę su LR BK 260 str. 3 d. ir 199 str. 2 d. ir palikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2009-11-24. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                     Jolanta Čepukėnienė