2e22e50b-fdc4-4eb9-a718-d2a9954dcc1a · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3757-439/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01316-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.5.2.; 3.2.6.1; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 10 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. U., L. L., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės E. U. mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas J. U. pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) susituokė su E. U. (ikisantuokinė pavardė – J.). Santuoka buvo įregistruota Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvendami santuokoje, susilaukė ir užaugino du vaikus: sÅ«nų R.

U. ir dukterį L. U. (L.). 1992 m. gegužės 27 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagal LR 1991.05.28 įstatymÄ Nr. 1-1374, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu įgijo trijų kambarių butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Butas su rÅ«siu buvo įgytas ir įregistruotas vieÅ¡ajame registre jo vardu. E. U. mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties atsirado palikimas. Pagal sutuoktinės E. U. mirties (duomenys neskelbtini) metu galiojusio Lietuvos Respublikos CK (toliau - CK) 5.50 straipsnio 1 dalį, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 5.13 straipsnį, palikimÄ pagal įstatymÄ galėjo priimti pirmos eilės įpėdiniai, tai yra sÅ«nus R.

U. ir duktė L. L., o taip pat ir palikėjos sutuoktinis, per tris mėnesius, paduodami pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui. Tačiau nė vienas iÅ¡ pareiÅ¡kimo notarei nepateikė, todėl paveldėjimo byla nėra užvesta. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Po sutuoktinės E. U. mirties, pareiÅ¡kėjas liko gyventi jų įgytame trijų kambarių bute, jį remontavo, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Jo sutuoktinei E. U. priklausiusiÄ buto dalį valdo, naudoja, prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko, kaip savo turtÄ iki Å¡iol.

Be to, jam liko visi palikėjai E. U. priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, šeimos relikvijos. Suinteresuoti asmenys R. U., L. L. nepateikė prieštaravimų dėl pareiškėjo pareiškimo. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka CPK 443 straipsnio 5 dalis, nesant suinteresuotų asmenų prieštaravimams. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje pateiktos 2009 m. kovo 23 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), išrašo nustatyta, kad J.

U. ir E. J. įregistravo santuokÄ Kelmės rajono Civilinės metrikacijos biure (duomenys neskelbtini) įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje jie susilaukė dviejų vaikų – R. U., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. L., gimusios (duomenys neskelbtini). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), kopijos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo sutuoktinė E. U. mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad nekilnojamasis turtas – trijų kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso J.

U. pagal 1992 m. gegužės 27 d. Pirkimo – pardavimo sutartį pagal LR 1991.05.28 Ä®statymÄ Nr. I-1374 Nr. (duomenys neskelbtini). Nors nekilnojamas turtas buvo įgytas ir įregistruotas vieÅ¡ajame registre J. U. vardu, tačiau jis buvo įgytas E. U. esant santuokoje su J. U. ir yra laikomas bendrÄ ja jungtine abiejų sutuoktinių nuosavybe. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento.

Po palikėjo mirties nei pareiÅ¡kėja, nei kiti paveldėtojai pas notarÄ savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. B. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad mirus E. U. paveldėjimo byla notaro biure neužvesta. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po sutuoktinės mirties liko gyventi jų įgytame trijų kambarių bute, jį remontavo, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Jo sutuoktinei E. U. priklausiusiÄ buto dalį valdo, naudoja, prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko, kaip savo turtÄ iki Å¡iol.

Be to, jam liko visi palikėjai E. U. priklausę kilnojamieji ir asmeniniai daiktai, Å¡eimos relikvijos. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad po E. U. mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti priėmė pareiÅ¡kėjas J. U., nes po jos mirties priėmė jos turtÄ , asmeninius daiktus, jais rÅ«pinasi, prižiÅ«ri bei naudojasi iki Å¡iol (CK 5.51 straipsnis). Suinteresuoti asmenys R. U., L. L. nepateikė prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo. 2022-07-25 Tauragės rajono 2-ojo notaro biurui pateikė pareiÅ¡kimus, iÅ¡ kurių matyti, kad L.

L. ir R. U. pretenzijų į mirusiosios turtÄ nereiÅ¡kia, paveldėjimo teisės liudijimų gauti nepageidauja. Kitų suinteresuotų asmenų nėra. PareiÅ¡kėjas J. U. negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Elena Simonavičienė