2e22ae1d-e2e2-451c-92c9-0722e9e6bf54 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1296-237/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01154-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.;3.2.3.2.; 2.5.1.5.S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2016 m. rugpjūčio 25 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP finance, AB, pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 107,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 7,42 Eur kredito mokesčio, 6,49 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.             IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2014-04-03 su atsakove buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 73ktd4n5, kuria atsakovei suteiktas 289,62 Eur vartojimo kreditas, 12 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo iki 2016-06-23 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 54,45 Eur kredito mokestį, atsakovė įsipareigojimų nevykdė. Laiku negrÄ Å¾inus kredito, atsakovei pagal kredito 6.1 punktÄ buvo skaičiuojamos palÅ«kanos, paskaičiuota 6,49 Eur suma. Atsakovė prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 107,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 7,42 Eur kredito mokesčio, 6,49 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovė nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimasIeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ 2014-04-03 kredito sutarties Nr. 73ktd4n5 ir priedų matyti, kad atsakovei suteiktas 289,62 Eur kreditas, 12 mėnesių terminui, atsakovė ne kartÄ pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir įsipareigojo iki 2016-06-23 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 54,45 Eur kredito mokestį. Pagal sutartį nustatytos 33,06 procentų metinės palÅ«kanos. IÅ¡ susitarimo ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2014-04-03 ieÅ¡kovas atsakovei pervedė 289,62 Eur kredito sumÄ . IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovė pervesdama 0,01 Eur patvirtino registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas.

IÅ¡ praneÅ¡imo ir raginimų matyti, kad atsakovė ne kartÄ buvo raginamas susimokėti skolÄ . IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui suskaičiuota 6,49 Eur palÅ«kanų. IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir mokėjimo nurodymų matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 121,00 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento.

Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės J. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 107,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septynis eurus 20 ct) negrÄ Å¾into kredito, 7,42 Eur (septynis eurus 42 ct) kredito mokesčio, 6,49 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 49 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų             Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovei praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė