2e201f8f-b05a-4cd0-8fb9-153f3bba4fdd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 2 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui D. G. dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti proceso Å¡alį civilinėje byloje Nr. e2-579-721/2018, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima procesinės Å¡alies teises iÅ¡ bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Supply and support computers“ skolininko D.

G. atžvilgiu. PraÅ¡yme nurodo, kad tarp pradinio kreditoriaus ir pareiÅ¡kėjos 2018 m. birželio 27 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į D. G. įsiskolinimÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų priimtÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-579-721/2018. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Pastebėtina, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, tačiau teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mai 2018 m. vasario 23 d. sprendimu tenkino ieÅ¡kovės BUAB „Supply and support computers“ ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies: civilinę bylÄ dalyje dėl žalos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. R. nutraukė; priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės A. B. 283,41 Eur žalos atlyginimo; ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo P. B. priteisė 73,67 Eur žalos atlyginimo; ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo D. G. priteisė 17,36 Eur žalos atlyginimo; bei iÅ¡ atsakovų A.

B., P. B. ir D. G. priteisė po 5,00 Eur žyminio mokesčio Valstybės naudai. LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmetė. Minėtas sprendimas įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d., tačiau vykdomasis dokumentas D. G. atžvilgiu ieÅ¡kovei iki Å¡ios dienos nebuvo iÅ¡duotas, todėl konstatuotina, kad vykdymo procesas nėra prasidėjęs. 2018 m. birželio 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius BUAB „Supply and support computers“ perleido reikalavimo teisę į D. G.

įsiskolinimÄ pagal minėtÄ 2018 m. vasario 23 d. sprendimÄ naujai kreditorei UAB „Legal Balance“. D. G. buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina reikalavimo perleidimo faktÄ , pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymas dėl proceso Å¡alies pakeitimo tenkintinas, pradinę ieÅ¡kovę BUAB „Supply and support computers“ pakeičiant jos teisių perėmėja – UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėjai UAB „Legal Balance“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290–292 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovę BUAB „Supply and support computers“, j. a. k. 302495193, į jos teisių perėmėjÄ â€“ UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, civilinėje byloje Nr. e2-579-721/2018 dėl 17,36 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė