Legislator Case Law & Legislation
2e1fcd15-a9d8-4dee-bdfe-3a38b4cbcc32 AI generated

2e1fcd15-a9d8-4dee-bdfe-3a38b4cbcc32 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 2e1fcd15-a9d8-4dee-bdfe-3a38b4cbcc32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1161-878/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00895-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 35.; 39.3.; 53.2.; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2e1fcd15-a9d8-4dee-bdfe-3a38b4cbcc32 · Prienų rajono apylinkės teismas: Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-4161965-13, J. N. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no J. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, R. K. ir E. K. gimimo liudijimais, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga, S. K. pripažintinas kaltu padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Keywords

AI generated
psychological trauma child abuse criminal responsibility of minors lack of credibility child protection measures acknowledgment of a child
AI generated
190f7344-270e-4bdd-9c0b-d12e0834febc
Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1970-367/2013 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01775-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 5 d.     Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui B.
62437a14-f408-4ad7-9840-019567beb7d4
D. 2013-08-05, apie 16.51 val., namo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme Ž. K., gyv. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išvadino nepilnametę B. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais S. D. trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – S. D.
53c5e114-78ad-49d8-9bd5-2f1fb9d20b5a
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
c046fa37-34ab-4813-9eb6-ed34da60f696
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b64b80f7-3941-4221-8a39-d9d5ad2c9219
Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjusi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1161-878/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00895-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 35.; 39.3.; 53.2.; (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., iÅ¡nagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. K. 2013 m. lapkričio 23 d. apie 17.00 val. namuose (duomenys neskelbtini) mažamečių vaikų R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo sugyventinę J. N., taip savo amoraliu elgesiu mažamečiams vaikams sukėlė baimę. Tokiais savo veiksmais S. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).S. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-4161965-13, J. N. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no J. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, R. K. ir E. K. gimimo liudijimais, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga, S. K. pripažintinas kaltu padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

S. K. atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: S. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                             Inga Liubinienė