2e1fa67e-8d39-43c1-99c2-e0d7732a8934 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 185,96 komisinio atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4). Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. rugsÄjo 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovei. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su ieÅ¡kove, todÄl praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generated2e1fa67e-8d39-43c1-99c2-e0d7732a8934 · Kauno apylinkÄs teismas: l. 3-4). Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. rugsÄjo 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovei. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su ieÅ¡kove, todÄl praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-19606-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14764-2016-1procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dÄl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ ERGO Life Insurance SE kreipÄsi su ieÅ¡kiniu atsakovei R.
Å ., kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 185,96 komisinio atlyginimo, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4). Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. rugsÄjo 14 d. gautas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovei. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovÄ atsiskaitÄ su ieÅ¡kove, todÄl praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovÄ teismui pateikÄ tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todÄl priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a:
Priimti ieÅ¡kovÄs ERGO Life Insurance SE atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei R. Å . ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-19606-475/2016 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Virginija SimanaviÄienÄ