Legislator Case Law & Legislation
2e1efb85-f7bb-4ec0-bfca-e5ba23d66d7e AI generated

2e1efb85-f7bb-4ec0-bfca-e5ba23d66d7e · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 2e1efb85-f7bb-4ec0-bfca-e5ba23d66d7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. I-1623-402/133-62-3-00964-2013-9Proecesinio sprendimo kategorija 8.2; 70.3; 73. (S)                          KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS     N U T A R T I S2013 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,           raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ dėl skolos priteisimo, atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

2e1efb85-f7bb-4ec0-bfca-e5ba23d66d7e · Kauno apygardos administracinis teismas: I-1623-402/133-62-3-00964-2013-9Proecesinio sprendimo kategorija 8.2; 70.3; 73. (S)                          KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS     N U T A R T I S2013 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,           raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ dėl skolos priteisimo, atsakovui R.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act consequences of withdrawal reassignment of claim receipt of benefits unreasonableness of return to Afghanistan fraudulent obtaining of a benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr. I-1623-402/133-62-3-00964-2013-9Proecesinio sprendimo kategorija 8.2; 70.3; 73. (S)                          KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS     N U T A R T I S2013 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,           raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ dėl skolos priteisimo, atsakovui R.

Å . , trečiajam suinteresuotam asmeniui R. M. ir, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti (b.l. 32), kadangi atsakovas įsiskolinimÄ sumokėjo.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėja, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo. Bylos nutraukimo pasekmės numatytos ABTÄ® 102 str. 3 d. pareiÅ¡kėjai žinomos (b.l. 32).             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.                                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r ė :

             Administracinę bylÄ Nr. I-1623-402/2013, pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ dėl skolos priteisimo, atsakovui R. Å . , trečiajam suinteresuotam asmeniui R. M. , nutraukti.                                 Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui .

          Teisėja                                                                                                            Natalja Zelionkienė