2e1e5fa0-ed34-43fb-a17a-e4cea0eba9c4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. gegužės 12 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su S. D. skundu, n u s t a t ė:             S. D. 2011-04-19 padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o peržiÅ«rėti Ginčų komisijos prie Socialinės pasaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ dėl neįgalumo ir darbingumo lygio nustatymo.           Skundas laikytinas nepaduotu. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjo skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2011-04-20 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2011-05-04 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti teismui 3 patikslinto skundo egzempliorius; patikslintame skunde nurodyti administracinės bylos proceso Å¡alis, jų adresus, pilnai ir aiÅ¡kiai suformuluoti reikalavimus ir nurodyti juos pagrindžiančias aplinkybes; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio 100 litų žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¡io mokesčio sumokėjimo.

Taip pat teismas iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjui teisę teismui skųsti Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus 2011-01-04 Darbingumo lygio vertinimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyriaus 2011-02-09 sprendimÄ Nr. Nr. SS-356 ir Ginčų komisijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2011-04-05 sprendimÄ Nr. S-237, dėl jų suformuluojant Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas atitinkančius reikalavimus.

              PareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2011-05-04) skundo trÅ«kumų, nurodytų teismo 2011-04-20 nutartyje, nepaÅ¡alino. Todėl, vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalimi, S. D. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:  S. D. skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Ina Kirkutienė