2e1b73aa-e71b-42d0-a8fe-c453fa933ab8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                                    ATP byla Nr. A2.1.-3061-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02496-2013-9  Procesinio sprendimo  kategorija : 40.2.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generated2e1b73aa-e71b-42d0-a8fe-c453fa933ab8 · Kauno apylinkÄs teismas: Ž. Å¡ias medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.   AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nori iÅ¡gyti nuo priklausomybÄs ir Å¡iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Jo kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs  (b. l. 2),  V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                    ATP byla Nr. A2.1.-3061-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02496-2013-9  Procesinio sprendimo  kategorija : 40.2.4.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo  A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2013-02-06 20.50 val. patikrinus A. Ž. Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre buvo nustatyta, kad jo Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino, nodazepamo, oksazepamo, klonazepamo, 7-aminoklonazepamo, morfino, pÄdsakų kodeino, pÄdsakų 6-monocetilmorfino, pÄdsakų tramadolio, kurios 2000-01-06 sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 ,,DÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimoâ priskiriamos narkotinÄms medžiagoms, A.
Ž. Å¡ias medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.   AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nori iÅ¡gyti nuo priklausomybÄs ir Å¡iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Jo kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos  ATPK 44 str. 2 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs  (b. l. 2),  V.
Ž. praneÅ¡imu, kad jo sÅ«nus A. Ž. nuolat vartoja narkotines medžiagas, neÅ¡a iÅ¡ namų įvairius daiktus, neduoda ramybÄs, keikia necenzÅ«riniais žodžiais (b. l. 3), Kauno apskrities VPK PR 2-ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2013-02-06 gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur tarp tÄvo ir sÅ«naus vyksta konfliktas, V. Ž. praneÅ¡Ä, kad jo sÅ«nus A. Ž. vartoja narkotines medžiagas (b. l. 6, 7), A. Ž. paaiÅ¡kinimu, kad tarp jo ir tÄvo dažnai kyla konfliktai, kartais vartoja narkotines medžiagas (b. l. 8), ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 300/13 (01), kurioje nurodoma, kad A.
Ž. Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino, nodazepamo, oksazepamo, klonazepamo, 7-aminoklonazepamo, morfino, pÄdsakų kodeino, pÄdsakų 6-monocetilmorfino, pÄdsakų tramadolio (b. l. 16), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 117 (b. l. 11), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. â vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todÄl yra baustinas.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjui už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismas n u t a r Ä : A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam  administracinÄ nuobaudÄ â 100,- Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .   NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į VilijampolÄs policijos nuovadÄ (M.
DaukÅ¡os g. 10, Kaunas).  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ