2e19e199-cbb6-4265-b7c1-65cc174bbb91 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-6421-982/2015Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ I.

V., n u s t a t ė: 2015 m. liepos 24 d. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , kuriame nurodoma, jog I. V. nemokamų viešųjų darbų nedirbo, vengdama administracinės atsakomybės slapstosi nuo policijos pareigÅ«nų, todėl mano, kad yra pagrindas nutarimu paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. kovo 12 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu I. V. paskirta administracinė nuobauda - 140 Eur bauda buvo pakeista 24 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ 2015 m. liepos 24 d. Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad I. V. apie viešųjų darbų nuobaudÄ buvo informuota tinkamai – 2015 m. balandžio 23 d. I. V. buvo įteiktas siuntimas nuvykti į Kauno savivaldybės įmonę „Kapinių priežiÅ«ra“, vieÅ¡uosius darbus pažeidėja įpareigota atlikti iki 2015 m. birželio 24 d, tačiau viešųjų darbų nedirbo.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str.).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad I.

V. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl privalo sumokėti 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 334 straipsniu, n u t a r ė: Ä®pareigoti I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2289-358/2015 paskirtÄ 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutartį pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Darius Urbonas