2e186f55-47ea-4ba7-b43e-25ca79dc655b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2-6874-734/2013     Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01303-2013-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.8; 92; 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, sekretoriaujant Vitalijai Šiškienei, dalyvaujant ieškovo ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybins priežiūros skyriaus atstovei Kristinai Bernadišiūtei, atsakovui R.

B. M.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R. B. M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, teismas, priimdamas sprendimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė: ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį (b.l. 1-3), kuriuo prašė įpareigoti atsakovÄ savo lėšomis per tris mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, tai yra nugriauti valstybinėje žemėje, Å¡alia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Å¡iaurinėje pusėje pastatytÄ 21,08 m. ilgio tvorÄ ir pietinėje pusėje 58,55 m ilgio pastatytÄ tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę.

Atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , leisti ieÅ¡kovui nugriauti valstybinėje žemėje, Å¡alia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Å¡iaurinėje pusėje pastatytÄ 21,08 m. ilgio tvorÄ ir pietinėje pusėje 58,55 m ilgio pastatytÄ tvorÄ , o reikiamas iÅ¡laidas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas, pažeisdamas teisės aktų reikalavimus, neturėdamas statybÄ leidžiančio dokumento, Å¡alia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Å¡iaurinėje pusėje pastatė 21,08 m ilgio, 1,60 m aukščio, pietinėje pusėje – 58,55 m ilgio, 160-1,90 m aukčio tvoras ir užėmė 389 kv. m. valstybinę žemę. IeÅ¡kovas nurodo, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos vyriausiasis specialistas atsakovui dėl savavaliÅ¡kos statybos darbų surašė 2012-03-07 savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovui 2012-03-07 buvo surašytas reikalavimas Nr. (duomenys neskelbtini) pašalinti savavališkos statybos padarinius, kuriuo buvo pareikalauta ne vėliau kaip iki 2012-09-07 savo lėšomis likviduoti savavališkos statybos padarinius – nugriauti savavališkai valstybinėje žemėje pastatytas tvoras, (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste. 2012-09-12 gauto atsakovo prašymo pagrindu Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2012-09-14 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo terminas pratęstas iki 2012-12-14.

IeÅ¡kovas nurodo, kad inspekcijos 2012-12-14 reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)įrodo, kad atsakovas reikalavimo neįvykdė. Atsakovas Rimas B. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad tvoros nenugriovė, nes buvo galvojama apie aptvertos žemės iÅ¡pirkimÄ . Atsakovas teismo prašė pratęsti tvoros nugriovimo terminÄ (b.l. 24). Tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame su ieÅ¡kiniu sutikovisiÅ¡kai (b.l. 32-34)Teismo posėdžio metu atsakovas užpildė Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011-09-30 įsakymu Nr. 1R-230 patvirtintÄ ieÅ¡kinio pripažinimo formÄ (b.l. 37).

Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį trečiajam asmeniui buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 28), todėl byla nagrinėjama atsakovo atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai suraÅ¡ant sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.). Vadovaujantis Statybos įstatymo 2 straipsnio 71 dalimi savavaliÅ¡ka statyba – statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius.

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2012-03-07 surašė savavaliÅ¡kos statybos darbų aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nustatė, kad Å¡iaurinėje sklypo dalyje pastatyta tvora, kuris aukÅ¡tis 1,60 m, ilgis 21,08 m, pietinėje sklypo dalyje tvoros aukÅ¡tis nuo 1,60 m iki 1,90 m, ilgis 58,55 m, iÅ¡orės matmenys (statinio dalies apibÅ«dinimas)-Å¡iaurinėje sklypo dalyje pastatytos tvoros aukÅ¡tis 1,60 m, ilgis 21,08 m, pietinėje sklypo dalyje tvoros aukÅ¡tis nuo 1,60 m iki 1,90 m, ilgis 58,55 m, adresu Vilniaus m. sav., Vilnius, (duomenys neskelbtini) pastatyta savavaliÅ¡kai (b.l.

9) Minėtame akte pareikalauta nevykdyti jokių statinio (jo dalies) statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietę ir aplinkÄ . 2012-03-07 Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos surašė reikalavimÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo pareikalauta ne vėliau kaip iki 2012-09-07 savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos, dėl kurios 2012-03-07 suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas reg.

Nr. (duomenys neskelbtini), padarinius: nugriauti tvoras ir sutvarkyti statybvietę (b.l. 10). 2012-09-05 gautas atsakovo praÅ¡ymas pratęsti reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminÄ (b.l. 11). Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2012-09-14 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo terminas pratęstas iki 2012-12-14 (b.l. 13). Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2012-12-14 surašė reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nustatė, jog nėra įvykdytas 2012-03-07 reikalavimas paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra tvora nenugriauta (b.l. 14-15).

Vadovaujantis Statybos įstatymo 2 straipsnio 6 dalimi nesudėtingas statinys – paprastų konstrukcijų pastatas, kurio didžiausias aukštis 8,5 m, kurio visų aukštų, antstatų, pastogės patalpų ir naudojimo paskirtimi susietų priestatų plotų suma yra ne didesnė kaip 80 kvadratinių metrų ir kurio rūsys (pusrūsis) yra ne didesnis kaip vieno aukšto; paprastų konstrukcijų inžinerinis statinys. Pastato ir inžinerinio statinio paprastų konstrukcijų požymius ir techninius parametrus nustato normatyviniai statybos techniniai dokumentai.

Pagal statybos techninio reglamentÄ STR 1.01.07:2010 „Nesudėtingi statiniai“, patvirtintÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-09-27 įsakymu D1-812, atsakovo pastatyta tvora laikytina nesudėtingu statiniu. Statybos įstatymo 23 straipsnio 28 dalyje nurodyta, jog statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento, kai jis yra privalomas, draudžiama. Pagal Statybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatas ir 23 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, naujo nesudėtingo statinio statybos atveju statybÄ leidžiantis dokumentas yra raÅ¡ytinis įgalioto valstybės tarnautojo pritarimas supaprastintam statybos projektui Aplinkos ministerijos ar KultÅ«ros ministerijos nustatytais atvejais.

Aplinkos ministerijos nustatyti atvejai reglamentuojami statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „StatybÄ leidžiantys dokumentai“ patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 6 priede „Atvejai, kada yra privalomi raÅ¡ytiniai pritarimai statinio projektui“, kurio 3.3. papunktyje nurodyta, kad raÅ¡ytiniai pritarimai supaprastintam statybos projektui privalomi statant statinį valstybinėje žemėje. Apibendrinant aukščiau nurodytų teisės aktų nuostatas, atsakovas Rimas B.

M. privalėjo turėti parengtÄ supaprastintÄ statybos projektÄ tvorai, dėl kurios, 2013-03-07 buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), bei raÅ¡ytinį pritarimÄ supaprastintam statybos projektui, kuris, sutinkamai su Statybos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 4 punktu, laikomas statybÄ leidžiančiu dokumentu.LR CPK 273 str. 2 d. nuostatomis teismas, nagrinėdamas klausimus, susijusius su savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimu ar statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimu, gali priimti sprendimus, nurodytus statybų santykius reglamentuojančiuose teisės aktuose.

SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimÄ Å¡iuo metu reglamentuoja Statybos įstatymo 28 straipsnis, kurio 7 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas savo sprendimu gali įpareigoti statytojÄ (užsakovÄ ) ar kitÄ Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytÄ asmenį savo lėšomis per nustatytÄ terminÄ nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutiko su ieÅ¡kiniu, jis įpareigotinas savo lėšomis per tris mėnesiu po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, tai yra nugriauti valstybinėje žemėje, Å¡alia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Å¡iaurinėje pusėje pastatytÄ 21,08 m. ilgio tvorÄ ir pietinėje pusėje 58,55 m ilgio pastatytÄ tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę.

Jeigu per nustatytÄ terminÄ teismo reikalavimas nevykdomas, savavaliÅ¡kai pastatytas statinys ar savavaliÅ¡kai pastatyta jo dalis nugriaunami, iÅ¡ardomi ar atstatomi į buvusiÄ padėtį ieÅ¡kovo lėšomis, reikiamas lėšas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo (Statybos įstatymo 28 str. 9 d., CK 4.103 str.). Vadovaujantis 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 5 p., 83 str. 1 d. 10 p.,  92 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 144 Lt žyminio mokesčio Valstybei.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270-271 str.,            n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Ä®pareigoti atsakovÄ RimÄ B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis per tris mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, tai yra nugriauti valstybinėje žemėje, Å¡alia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Å¡iaurinėje pusėje pastatytÄ 21,08 m. ilgio tvorÄ ir pietinėje pusėje 58,55 m ilgio pastatytÄ tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę.Jeigu per nustatytÄ terminÄ teismo reikalavimo atsakovas neįvykdys, savavaliÅ¡kai pastatytas statinys ar savavaliÅ¡kai pastatyta jo dalis nugriaunami, iÅ¡ardomi ar atstatomi į buvusiÄ padėtį ieÅ¡kovo lėšomis, reikiamas lėšas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Rimo B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 144 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Raimonda Vansevičienė