2e16cb4e-adb7-4e88-8938-365ac5f26801 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.2.-749-875/2010m.(Proceso Nr.4-12-3-00685-2010-2) Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. spalio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nustatė: G. G. 2010-10-07 apie 18.30 val. nesusimokėjęs iÅ¡sinešė iÅ¡ UAB „Žemaitijos pienas“ parduotuvės, esančios Naujojoje Akmenėje, V.Kudirkos g. 11, vienÄ 13,89 Lt kainuojančiÄ pakuotę dantų pastos „Sensodyne“ ir vienÄ 10,99 Lt kainuojančiÄ pakuotę Å¡ampÅ«no „Head & Shoulders“, taip padarydamas ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkų 24.88 Lt vertės svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.G.

G. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nės R. G. 2010-10-08 suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.(duomenys neskelbtini) ir kitÄ byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad G. G. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, administracinio teisės pažeidimo protokole jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, o nurodyta ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 31 straipsnyje numatyrų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalis 5 ir 6 punktais administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad G.

G. pažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, be to, bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ .ATPK 50 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi G. G. pakartotinai baudžiamas administracine tvarka už sistemingai daromus vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirba, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, be to, yra teistas už vagystes, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali bÅ«ti pasiekti G. G. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, G.G. baustinas pagal ATPK 50 straipsnį, vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais skiriant jam maksimaliÄ griežtesniÄ jÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje.G.

G. pagrobtos 24.88 Lt vertės prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , tuo bÅ«du turtinis nuostolis atlygintas.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti G. G., Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato ir TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasNerijus Masiulis