2e1669f3-3d1b-4d77-8dcc-750fce3cbc1f · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                    CivilinÄ byla Nr.2-719-559/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00418-2012-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužÄs 9 d. Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ BuÄmienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEuraâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â, dÄl skolos priteisimo, gavusi Å¡alių UAB âEuraâ ir UAB â(duomenys neskelbtini) atstovų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ nagrinÄti taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :             Teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âEuraâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini) dÄl 3840,00 Lt skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2e1669f3-3d1b-4d77-8dcc-750fce3cbc1f · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: B., ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, buveinÄ (duomenys neskelbtini), kodas 256650340, a.s. LT627044060001836065, AB SEB banke, atstovaujamos direktorÄs S. R., civilinÄje byloje dÄl skolos priteisimo, pagal kuriÄ :1. IeÅ¡kovas patvirtina, kad atsakovas atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo.2. Å ia Taikos sutartimi ieÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, o atsakovas su tokiu atsisakymu sutinka ir jam neprieÅ¡tarauja.3. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                    CivilinÄ byla Nr.2-719-559/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00418-2012-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužÄs 9 d. Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ BuÄmienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âEuraâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â, dÄl skolos priteisimo, gavusi Å¡alių UAB âEuraâ ir UAB â(duomenys neskelbtini) atstovų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ nagrinÄti taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :             Teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo UAB âEuraâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini) dÄl 3840,00 Lt skolos priteisimo.
Parengiamasis teismo posÄdis buvo atidÄtas 2012 m. gegužÄs 9 d.            Iki parengiamojo teismo posÄdžio pradžios teisme 2012 m. gegužÄs 8 d. gauta Å¡alių atstovų pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.     Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys susitarÄ taikiai bei taikos sutartimi iÅ¡sprendÄ turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ , byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekvieÄiant į teismo posÄdį Å¡alių atstovų.IeÅ¡kovas UAB âEuraâ ir atsakovas UAB â(duomenys neskelbtini)â, susitarÄ taikiai ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį.
Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).     PraÅ¡ymas tenkintinas, patvirtintinos taikos sutarties sÄ lygos, pagal kurias:1. IeÅ¡kovas patvirtina, kad atsakovas atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo.2. Å ia Taikos sutartimi ieÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, o atsakovas su tokiu atsisakymu sutinka ir jam neprieÅ¡tarauja.3. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.
Å alys susitaria, kad visas kitas patirtas bylinÄjimosi bei susijusias iÅ¡laidas (už advokatų paslaugas ir kt.) kiekviena Å alis savarankiÅ¡kai padengs ir nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų dÄl tokių iÅ¡laidų priteisimo ar kitokio jų atlyginimo. Teismo patirtas ir su CivilinÄs bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas (teismo paÅ¡to iÅ¡laidas) įsipareigoja atlyginti atsakovas.4. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies turinys ir taikymo pasekmÄs, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus dÄl to civilinÄ bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .5.
Å alys praÅ¡o Jonavos rajono apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir CivilinÄ bylÄ nutraukti, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu.6. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodos teisinÄs galios egzemplioriais, kurių po vienÄ perduodama Å alims, o likÄs perduodamas Jonavos rajono apylinkÄs teismui į CivilinÄ bylÄ . Tuo atveju, jei Taikos sutartis teismo nebÅ«tų patvirtinta, visi Å alių pareiÅ¡kimai, iÅ¡dÄstyti Taikos sutartyje, netenka galios.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).             Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs.             IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio (sutarties 3 p.).             PraÅ¡ymas tenkintinas.
IeÅ¡kovas už paduotÄ ieÅ¡kinį sumokÄjo valstybei 115,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 80 str.1 d. 5 p.; b.l. 3). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos â 86,00 Lt.             SumokÄto žyminio mokesÄio dalį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).IÅ¡ atsakovo UAB âArselinaâ priteistina valstybei 10,72 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 92 str., taikos sutarties 3 p.).                         Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,n u t a r Ä :             Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012 m. gegužÄs 7 d. tarp ieÅ¡kovo UAB âEuraâ, buveinÄ KÄstuÄio g. 57-4, 44303 Kaunas, kodas 132411815, a.s. Nr. LT517300010002254194, âSwedbankâ,AB banke, atstovaujamos direktoriaus A V.
B., ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, buveinÄ (duomenys neskelbtini), kodas 256650340, a.s. LT627044060001836065, AB SEB banke, atstovaujamos direktorÄs S. R., civilinÄje byloje dÄl skolos priteisimo, pagal kuriÄ :1. IeÅ¡kovas patvirtina, kad atsakovas atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo.2. Å ia Taikos sutartimi ieÅ¡kovas atsisako visų ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų, o atsakovas su tokiu atsisakymu sutinka ir jam neprieÅ¡tarauja.3. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.
Å alys susitaria, kad visas kitas patirtas bylinÄjimosi bei susijusias iÅ¡laidas (už advokatų paslaugas ir kt.) kiekviena Å alis savarankiÅ¡kai padengs ir nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų dÄl tokių iÅ¡laidų priteisimo ar kitokio jų atlyginimo. Teismo patirtas ir su CivilinÄs bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas (teismo paÅ¡to iÅ¡laidas) įsipareigoja atlyginti atsakovas.4. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas CPK 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies turinys ir taikymo pasekmÄs, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus dÄl to civilinÄ bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .5.
Å alys praÅ¡o Jonavos rajono apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir CivilinÄ bylÄ nutraukti, vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu.6. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodos teisinÄs galios egzemplioriais, kurių po vienÄ perduodama Å alims, o likÄs perduodamas Jonavos rajono apylinkÄs teismui į CivilinÄ bylÄ . Tuo atveju, jei Taikos sutartis teismo nebÅ«tų patvirtinta, visi Å alių pareiÅ¡kimai, iÅ¡dÄstyti Taikos sutartyje, netenka galios.             CivilinÄ bylÄ Nr. 2-719-559/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âEuraâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini)â, dÄl skolos priteisimo, nutraukti.             Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âEuraâ, buveinÄ KÄstuÄio g. 57-4, 44303 Kaunas, kodas 132411815, a.s. Nr. LT517300010002254194, âSwedbankâ,AB banke, 86,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) sumokÄto žyminio mokesÄio (pagal 2012-01-24 mokÄjimo nurodymÄ Nr.883 ir 2012-02-17 mokÄjimo nurodymÄ Nr. 0000000039).             Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, buveinÄ (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), a.s. LT627044060001836065, AB SEB banke, 10,17 Lt (deÅ¡imt litų 17 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus Å¡iÄ nutartį antstoliui.
             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu nutraukus civilinÄ bylÄ neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.  TeisÄja                                                                                                      JÅ«ratÄ BuÄmienÄ