Legislator Case Law & Legislation
2e16291f-a95e-47b7-b35f-d51140d47ba0 AI generated

2e16291f-a95e-47b7-b35f-d51140d47ba0 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2e16291f-a95e-47b7-b35f-d51140d47ba0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ,,Vijuda“ iškelta bankroto byla. Nutartis teismo nutartimi. Bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas atitinka minėto

Legislator headnote

AI generated

2e16291f-a95e-47b7-b35f-d51140d47ba0 · Å iaulių apygardos teismas: Nutartis teismo nutartimi. Bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas atitinka minėto

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                             Kopija

                                                                               Civilinė byla Nr. B2-528-71/2010

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 126.5. ;         Â

                       Â

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

                                           N U T A R T I S

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

                                                        2010 m. rugsėjo 7 d. Â

      Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo

teisėja Regina Agota Gutauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Vijuda“ bankroto

administratoriaus UAB „Alisanta“ įgalioto asmens D. J. praÅ¡ymÄ

dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismo 2010-01-19

nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ,,Vijuda“ iškelta bankroto byla. Nutartis

įsiteisėjusi.

Bankroto

administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti bankrutuojančios

UAB „Vijuda“ darbuotojų kreditorinius reikalavimus.

Prašymas tenkintinas.

           Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto

įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų

reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu (nesumokėti mokesčiai,

kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami

teismo nutartimi. Bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas atitinka minėto

teisės akto nuostatas, todėl tenkintinas.

            Â

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., Lietuvos Respublikos

civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas

n u t a

r i a :

Â

Patvirtinti bankrutuojančios

uždarosios akcinės bendrovės „Vijuda“ patikslintus darbuotojų kreditorinius reikalavimus:

V. A.                                                        2225,63

R. A.                                                          728,12

A. A.                                                          539,70

D. A.                                                        4219,28

V. A.                                                        19113,95

K. A.                                                        6112,64

P. B.                                                         3299,89

Ž. B.                                                           1351,01

M. B.                                                          1018,65

10 A. B.                                                         12347,05

11 B. Č.                                                         4067,17

12 A. D.                                                          8500,93

13 M. E.                                                        2793,78

14 S. G.                                                         2018,82

15 V. G.                                                        5283,90

16 E. G.                                                         4605,65

17 R. G.                                                          1816,57

18 S. G.                                                           1309,48

19 V. G.                                                        2335,34

20 J. G.                                                          6381,76

21 V. J. 968,74

A. J.

24801,17

D. J.

3533,43

G. J.

2996,25

S. K.

2446,12

M. K.

2491,66

J. K.

3233,13

A. K.

2999,80

V. K.

7090,37

R. L.

6005,85

B. L.

8220,29

A. M.

1810,31

A. M.

8271,70

A. N.

8427,43

P. N.

3462,81

E. P.

8081,07

S. P.

3982,88

V. P.

6511,68

E. R.

5369,47

D. R.

751,93

V. R.

9434,23

G. R.

6788,77

H. S.

1172,60

N. S.

2536,17

E. S.

1760,82

V. S.

958,15

R. Å .

1823,69

T. Å .

843,92

D. Å .

2243,83

N. T.

2182,51

A. T.

5314,73

L. T.

2627,91

A. U.

1256,69

A. U.

2103,70

A. U.

7330,59

K. A. V.

2074,61

V. V.

294,51

E. Z.

3741,71

A. Ž.

958,34

V. Ž.

31892,84

V. Ž.

6610,61

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo

dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per

šį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Regina

Agota Gutauskienė

Kopija tikra

Teisėja

Regina Agota Gutauskienė