2e14079a-c478-4ec8-8f56-ca401147b33f · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-28-409/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00076-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 1.1.12.1; 2.3.2.1.3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Keriui,gynėjui advokatui M. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, 192 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :E. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) buvo kaltinamas tuo, jog neteisėtai vertėsi Å«kine veikla, t.y., 2005-09-23 įkÅ«ręs uždarÄ akcinę bendrovę „J.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)), versliÅ¡kai ėmėsi Å«kinės veiklos - neturėdamas licencijos (2003-08-19 Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-127 patvirtinta Licencijų tarpininkauti dėl Lietuvos Respublikos piliečių įdarbinimo užsienyje iÅ¡davimo tvarka) laikotarpiu nuo 2005-09-23 iki 2009-07-27 tarpininkavo įdarbinant Lietuvos Respublikos pilietes užsienio valstybių įmonėse „D.“ ir „E.“ ir iÅ¡ Å¡ios neteisėtos Å«kinės veiklos gavo pajamas: iš įmonės „D.“ gavo ne mažiau kaip 148249,43 Lt, o iÅ¡ įmonės „E..“ - ne mažiau 394107,73 Lt.Be to, E. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalį (prokuroro praÅ¡ymu 2015-11-19 kaltinimas pakeistas iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalies) kaltinamas tuo, jog aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , tai yra, bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės “J.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) direktoriumi ir pagal 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnį bÅ«damas atsakingas už UAB „J.“ buhalterinės apskaitos organizavimÄ , apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , laikotarpiu nuo 2005-09-23 iki 2009-07-27 nevykdė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 12 straipsnio 1 dalies nuostatų: - 2008 metais liepos – rugsėjo mėnesiais bendrovės gautų pajamų už patalpų nuomÄ VÅ¡Ä® „F.“ neįformino PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis už 5250,00 Lt; - pinigų iÅ¡mokėjimui iÅ¡ kasos 2009 metų liepos mėnesį nesurašė kasos iÅ¡laidų orderio bendrovei „S.“ už 3000,00 Lt bei nesurašė 2005-2008 metais trumpalaikio turto nuraÅ¡ymo aktų už 6577,52 Lt; taip pat jis nevykdė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies reikalavimų: - 2008 metais į bendrovės apskaitÄ neįtraukė pajamų iÅ¡ VÅ¡Ä® „F.“ už 5250,00 Lt; - neįrašė 2009 metų liepos mėnesį kasos operacijų į apskaitÄ kasos iÅ¡laidų bendrovei „S.“ – 3000 Lt; - neįtraukė į apskaitÄ 2006-2008 metais Å«kinių operacijų apie trumpalaikio turto nuraÅ¡ymÄ už 6377,52 Lt bei neįtraukė į bendrovės apskaitÄ prekių pirkimo ir paslaugų gavimo Å«kinių operacijų 2007-2009 metais už 4234,89 Lt bei nevykdė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 19 straipsnio 1 dalies nuostatų nenustatydamas dokumentų saugojimo tvarkos, užtikrinančios dokumentų saugumÄ , neiÅ¡saugojo ir tyrimui nepateikė 2006 – 2009 metais: - 13 pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų; - pirkimo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros apie 28 karnizų už 3027,13 Lt įsigijimÄ ; - 89 pirkimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir čekių bei 76 pinigų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, dėl ko negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „J.“ 2005 – 2009 metų veiklos, turto ir įsipareigojimų dydžio.Be to, E. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 192 straipsnio 2 dalį (2009-07-09 įstatymo Nr. XI-330 redakcija) kaltinamas tuo, kad pažeisdamas Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (Žin. 1999, Nr. 50-1598; 2000, Nr. 66-1985, 2003, Nr. 28-1125; toliau tekste – ATGTÄ®) 73 straipsnį, nustatantį, kad autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomas kÅ«rinių, gretutinių teisių ar sui generis teisių objektų neteisėtų kopijų importavimas, eksportavimas, platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais, neturėdamas atitinkamų sutarčių su autoriais ar jų teisių perėmėjais, UAB „J.“ nuomojamose patalpose komercijos tikslais – siekdamas pelno, turtinės naudos, laikė kÅ«rinių neteisėtas kopijas – keturiasdeÅ¡imties kompiuterių sisteminiuose blokuose kompiuterių programas (pavadinimai originalo kalba), kurių bendra vertė pagal teisėtų kopijų pardavimo mažmenines kainas yra 53 880,15 Lt: patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini): nuo 2008-07-04 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2008-11-09 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-01-23 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-02-18 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1vnt. programos „Microsoft Office Professional Edition 2003“, kurios kaina 2028,89 Lt; nuo 2009-02-19 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1vnt. programos „Microsoft Office Professional Edition 2003“, kurios kaina 2028,89 Lt; nuo 2009-03-06 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-03-21 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-03-27 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-03-28 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-04-02 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt;patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini): nuo 2009-01-23 iki 2009-07-27 – 5 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios vieneto kaina 968,48 Lt, iÅ¡ viso 4842,40 Lt; nuo 2009-02-04 iki 2009-07-27 – 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1 vnt. programos „Microsoft Office XP Professional with FrontPage“, kurios kaina 2028,89 Lt; nuo 2009-03-27 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt;patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini): nuo 2009-01-23 iki 2009-07-27 – 9 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios vieneto kaina 968,48 Lt, iÅ¡ viso 8716,32 Lt; nuo 2009-05-11 iki 2009-07-27 – 1 vnt. programos „Corel Paint Shop Pro Photo X2“, kurios kaina 203,28 Lt; nuo 2009-05-13 iki 2009-07-27 – 1 vnt. programos „Microsoft Office Ultimate 2007“, kurios kaina 2764,33 Lt;patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini): nuo 2008-08-22 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-02-18 iki 2009-07-27 – 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1 vnt. programos “Microsoft Office Professional Edition 2003“, kurios kaina 2028,89 Lt; nuo 2009-02-19 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1 vnt. programos “Microsoft Office Professional Edition 2003“, kurios kaina 2028,89 Lt; nuo 2009-03-18 iki 2009-07-27 – 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-04-02 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-05-25 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-05-26 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt ir 1 vnt. programos “Microsoft Office Professional Edition 2003“, kurios kaina 2028,89 Lt; patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini): nuo 2009-01-23 iki 2009-07-27 – 2 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios vieneto kaina 968,48 Lt, iÅ¡ viso 1936,96 Lt; nuo 2009-03-23 iki 2009-07-27 - 1 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt; nuo 2009-05-26 iki 2009-07-27 – 4 vnt. programos „Windows XP Professional“, kurios kaina 968,48 Lt, iÅ¡ viso 3873,92 Lt.

Prokuroras, kaltinamojo gynėjas, kaltinamasis praÅ¡o taikyti patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senatį ir bylÄ nutraukti.Kaltinamasis E. G. kaltinamas padaręs tris nusikalstamas veikas. Pateiktame kaltinime nurodoma, jog nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, padaryta laikotarpiu nuo 2005-09-23 iki 2009-07-07, nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje, padaryta 2005 – 2009 metų laikotarpiu, nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 192 straipsnio 2 dalyje, padaryta laikotarpiu nuo 2008-07-04 iki 2009-07-27.

Tuo laikotarpiu galiojusios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalies (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) sankcijoje griežčiausia bausmė buvo numatyta laisvės atėmimas iki dvejų metų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) sankcijoje griežčiausia bausmė buvo numatyta laisvės atėmimas iki dvejų metų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 192 straipsnio 2 dalies (2009-07-09 įstatymo Nr. XI-330 redakcija) sankcijoje griežčiausia bausmė buvo numatyta laisvės atėmimas iki trejų metų.

Tai yra, tokios nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai. Å iuo metu galiojančioje Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčio redakcijoje nustatyta, jog apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties, kai padarytas nesunkus nusikaltimas, terminas yra 8 metai. Tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumÄ ir baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o 3 dalyje nustatyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumÄ , griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Kaltinamasis E. G. kaltinamas nusikalstamas veikas padaręs 2005 – 2009 metų laikotarpiu. Nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktyje (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ buvo nustatytas 5 metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas. Kadangi Å¡is įstatymas yra Å¡velnesnis, jis taikytinas nusikalstamoms veikoms, kuriomis kaltinamas E. G.. Todėl Å¡ioje byloje nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, 192 straipsnio 2 dalyje, apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas suėjo 2014-07-27, nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje, apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas suėjo 2014-12-31.Teismų praktikoje suformuota nuostata, jog suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminams, nebegali bÅ«ti priimtas ne tik apkaltinamasis, bet ir iÅ¡teisinamasis bei nuosprendis nutraukti bylÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013-06-25 nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-9/2012, Nr. 2K-343/2013, 2K-111/2014, Nr. 2K-285-222/2015, 2K-393-222/2015).Dėl Å¡ių aplinkybių baudžiamasis procesas E. G. atžvilgiu turi bÅ«ti nutrauktas.Byloje yra pareikÅ¡tas Microsoft korporacijos civilinis ieÅ¡kinys dėl autorių teisių pažeidimo ir kompensacijos sumokėjimo 53676,87 Lt (15545,90 EUR) sumai.

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog teismui priėmus sprendimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties taikymo, baudžiamieji teisiniai santykiai tarp asmens ir valstybės nutrÅ«ksta, nes iÅ¡nyksta kaltininko pareiga atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus. Jam baudžiamoji atsakomybė negali bÅ«ti įgyvendinama, t. y. negali bÅ«ti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, skiriama bausmė ir negali atsirasti teistumas. Kadangi civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamųjų teisinių santykių dalis, Å¡iems santykiams pasibaigus, civilinio ieÅ¡kinio tenkinimas negalimas. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-285-222/2015).

Todėl, kadangi byla nutraukiama, civilinis ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Daiktai ir dokumentai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: UAB „J.“ buhalterinės apskaitos dokumentai, Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2011-12-02 kvitÄ B serija BBB Nr. 058453 saugomi dokumentai, kompaktiniai diskai, USB jungtys, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia“, 4 paketai su popieriaus lapeliais, darbo knyga, dokumentų dėtuvė, rÅ«bai, vibratorius, žiebtuvėlis (3 t., 192, 193 b. l.), pagal 2012-07-27 kvitÄ B serija BBB Nr. 060256 Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje saugomi kompiuterių sisteminiai blokai (41 vnt.) (5 t., 113-114, 115 b. l.), nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾intini UAB „J.“;

E. G. ir liudytojo V. G. teismui pateikti kompaktiniai diskai ir dokumentai, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾intini E. G.; neÅ¡iojamasis kompiuteris Acer 5310 Nr. LXAH30c15732137781601 paliktinas R. B. neribotam disponavimui; E. G. teismui pateiktos kompiuterinės technikos įsigijimo dokumentų kopijos paliktinos saugoti byloje; kompaktinės plokÅ¡telės Nr. 973, 974, 975, 1724, 1725, 1729 su garso įraÅ¡ais paliktinos saugoti prie baudžiamosios bylos.Kaltinamajam E. G. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir užstatas, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 95 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsniu, 318 straipsniu, n u t a r i a :BaudžiamÄ jÄ bylÄ E. G. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, 192 straipsnio 2 dalį nutraukti, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.Nutarčiai įsiteisėjus, E. G. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir užstatÄ panaikinti.

UžstatÄ 1448,10 EUR (5000 Lt), įneÅ¡tÄ Ä¯ Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2011-10-27 kasos pajamų orderį Nr. 808069 grÄ Å¾inti E. G.Civilinio ieÅ¡kovo Microsoft korporacijos civilinį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Daiktus ir dokumentus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: UAB „J.“ buhalterinės apskaitos dokumentus, Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal 2011-12-02 kvitÄ B serija BBB Nr. 058453 saugomus dokumentus, kompaktinius diskus, USB jungtis, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia“, 4 paketus su popieriaus lapeliais, darbo knygÄ , dokumentų dėtuvę, rÅ«bus, vibratorių, žiebtuvėlį, pagal 2012-07-27 kvitÄ B serija BBB Nr. 060256 Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje saugomus kompiuterių sisteminius blokus (41 vnt.), Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB „J.“; teismui pateiktus kompaktinius diskus ir dokumentus, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti E. G.; neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį Acer 5310 Nr. LXAH30c15732137781601 palikti R.

B. neribotam disponavimui; teismui pateiktas kompiuterinės technikos įsigijimo dokumentų kopijas palikti saugoti byloje; kompaktines plokÅ¡teles Nr. 973, 974, 975, 1724, 1725, 1729 su garso įraÅ¡ais palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Astra Karpytė