2e125280-2490-4902-abf9-e23fe2c3761b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4836-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-04311-2014-9             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8920037KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 5 d.    KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated2e125280-2490-4902-abf9-e23fe2c3761b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. A. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taÄiau buvo įsidarbinÄs taksi vairuotoju.V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4836-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-04311-2014-9             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8920037KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 5 d.    KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, nuo 2012-09-20 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka n u s t a t Ä :administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-09-12, apie 00.32 val., (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ O.
Z., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. A. teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taÄiau buvo įsidarbinÄs taksi vairuotoju.V.
A. kaltÄ be paties pažeidÄjo prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuris patvirtina, jog nuo 2014-01-13 iki 2016-01-12 atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.V. A. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , iÅ¡ paskirtos administracinÄs nuobaudos, už ankstesnįjį pažeidimÄ , iÅ¡vadų nedaro, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones dirba taksi vairuotoju, kas rodo visiÅ¡kÄ neatsakingumÄ , taip pat į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, tai, kad pažeidÄjo veiksmai vienareikÅ¡miai tyÄiniai ir neatsakingi bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. A. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos maksimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) (724 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Edita LapinskienÄ