2e0fd56b-86c0-4e60-b2fb-7049d8adb7eb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2334-607/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01826-2017-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.

   (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. J. 682,75 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 500,99 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 91,26 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 90,50 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant LR CPK numatytiems pagrindams.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-07-03 tarp ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“, valdančios sistemÄ www.vivus.lt ir atsakovo J.

J., Lietuvos paÅ¡to Paypost skyriuje sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovė paskolino atsakovui 700,00 Eur 6 mėnesių terminui iki 2016-03-03. Atsakovas nustatytu terminu (2016-03-03) negrÄ Å¾ino paskolos, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko. 2016-01-24 ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai – paskolino atsakovei 700,00 Eur, tačiau atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl likusios negrÄ Å¾intos 500,99 Eur skolos ir 91,26 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 90,50 Eur palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, paskaičiuotas nuo 2016-01-25 iki 2017-01-17 (370 dienas). Teismas, turi pareigÄ kontroliuoti, ar praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos nėra nepagrįstai didelės. Å alių teisė susitarti dėl netesybų dydžio ribojama Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta nuostata, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomi.

Be to, netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad praÅ¡omos priteisti kompensuojamosios palÅ«kanos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ yra nepagrįstai didelės, apskaičiuotų dienų skaičius virÅ¡ija dienų skaičių nustatytÄ Ä¯statyme, todėl mažintinos iki 0,05 proc. už 180 dienų nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 45,00 Eur palÅ«kanų suma (181,76 Eur x 0,05% x 180 d.), kuri laikytina pagrįsta ir pakankama atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius dėl atsakovo termino atsiskaityti praleidimo (likusi ieÅ¡kovės reikalavimo dalis dėl sutartinių palÅ«kanų priteisimo atmestina).

IÅ¡ atsakovo, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (637,25 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-10-11 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus 93 proc., bylinėjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 13,95 Eur (15,00 Eur x 93 %) bylinėjimosi iÅ¡laidų suma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                          Priteisti iÅ¡ atsakovo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai 500,99 Eur (penkis Å¡imtus eurų 99 ct) skolos, 91,26 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 26 ct) palÅ«kanų, 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (637,25 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-11 dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13,95 Eur (trylika eurų 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                              Daiva Žebelienė