2e0ebf8b-a278-4e83-b9a9-8d1bcbd2810a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:                                                                                                       I.
Legislator headnote
AI generated2e0ebf8b-a278-4e83-b9a9-8d1bcbd2810a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytas pažeidimas, už kurio padarymÄ I. L. yra traukiama administracinÄn atsakomybÄn, yra ypatingai pavojingas ir Å¡iurkÅ¡tus. Asmuo vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas apgirtÄs, ko pasekoje įvyko eismo įvykis. Transporto priemonÄs vairavimas vairuotojui esant neblaiviam kelia pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todÄl įstatymo leidÄjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų â apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                                     (S) NUTARIMAS 2013 m. balandžio 8 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, sekretoriaujant posÄdžių sekretorei Vilijai RukÅ¡Änienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai I.
L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:                                                                                                       I.
L. 2013 m. kovo 22 d. 14.19 val. Mažeikių r. sav. kelio MažeikiaiâPurpliai 1,82 km vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 2,35 promilÄs, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl to kelio vingyje nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertÄ, nulauÅ¾Ä plastmasinį kelio riboženklį, apgadino automobilį ir susižalojo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. L. teismo posÄdžio metu kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ vakaro Å¡ventusi gimtadienį, o kitÄ dienÄ važiuodama automobiliu sumaiÅ¡iusi greiÄio pedalÄ su stabdymo pedalu ir nuvažiavusi nuo kelio, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl įvykio. I. L. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2013 m. kovo 27 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-2444137-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo testo lapu; eismo įvykio schema; transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu; eismo įvykio foto lentele; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie baustumÄ , todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.
ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytas pažeidimas, už kurio padarymÄ I. L. yra traukiama administracinÄn atsakomybÄn, yra ypatingai pavojingas ir Å¡iurkÅ¡tus. Asmuo vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas apgirtÄs, ko pasekoje įvyko eismo įvykis. Transporto priemonÄs vairavimas vairuotojui esant neblaiviam kelia pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todÄl įstatymo leidÄjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų â apsaugoti visuomenÄ nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ jos nariams.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). I. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina piniginÄ administracinÄ nuobauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 27, 302 straipsniai). Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : I. L. pripažinti padarius LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams. I. L. laikoma netekusi specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti I. L., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);
Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄja negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                      Violeta ErlickienÄ Â