2e0e6a00-1468-4cf6-9d5b-e4bfaf574014 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr                                                                                       Teikimas Nr. T-71-547/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.12. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                               N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 20 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, pataisos inspekcijos atstovui Antanui Juknevičiui, nuteistajam M.

Å ., iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡ame teismo posėdyje Varėnos rajono apylinkės teisme Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo M. Å . įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimÄ , prokuroro iÅ¡vadÄ ,  irn u s t a t ė :M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Varėnos rajono apylinkės  teismo 2011-04-14 pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d., 187 str. 3d.- laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 92 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, uždrausti be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nuteistojo M. Å . elgesį Varėnos rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-11.Per kontroliavimo laikÄ nuteistasis nebuvo baustas administracinėmis nuobaudomis, tačiau jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dirbi arba užsiregistruoti darbo biržoje.Pataisos inspekcijos atstovas paaiÅ¡kino, kad M.

Å . 2010-02-08 užsiregistravo darbo biržoje, tačiau 2011-10-05 nenuvyko užsiregistruoti, nes pamirÅ¡o ir buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos sÄ rašų, už registracijos taisyklių pažeidimÄ be teisės registruotis 6 mėnesius. Kadangi jis nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, tad pagal įstatymÄ jis turi bÅ«ti įspėjamas, kad įpareigojimus privalo vykdyti, nes gali bÅ«ti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.Prokuroras siÅ«lė patenkinti teikimÄ ir nuteistÄ jį M.

Å . įspėti, nes jis nevykdo teismo įpareigojimo registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti be svarbių priežasčių.  Teikimas tenkintinas.Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdo teismo paskirto įpareigojimo užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti, todėl yra pagrindas nuteistÄ jį įspėti, kad jei be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, arba pažeidinės vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tai bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

Tad nurodytų aplinkybių visuma sudaro pagrindÄ nuteistÄ jį įspėti, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Vadovaudamasi LR BK 92 str.3d.3p., LR BPK 358, 364 str.n u t a r ė :NuteistÄ jį M. Å . įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per 5 d. nuo jos priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                 Silvana Girdenienė    Â