2e0e5abf-2cdd-4e2d-a5a2-92c1d977e773 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedgyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 1995 m. birželio 19 d. santuokoje su atsakove jiems gimÄ dukra I. G.. 2007 m. sausio 29 d. santuoka su atsakove buvo
Legislator headnote
AI generated2e0e5abf-2cdd-4e2d-a5a2-92c1d977e773 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 1995 m. birželio 19 d. santuokoje su atsakove jiems gimÄ dukra I. G.. 2007 m. sausio 29 d. santuoka su atsakove buvo
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. N2-286-786/2010
                                                                                       Proceso Nr. 2-14-3-00117-2010-2
                                                             Â
                                  Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                     Â
          77.4; 77.4.2; 78.2; 78.2.1;
  113.8; 118.5 (S)                                                                                    Â
                                             Â
        ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          Â
        N U T A R T I S
                                                   2010
m.
gegužÄs 19 d.
                                                           AnykÅ¡Äiai
AnykÅ¡Äių
rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalijai Ragauskienei,
sekretoriaujant
Nijolei Kriauzienei,
dalyvaujant
ieškovui L. G.,
jo
atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui,
atsakovei
I. G.,
institucijos,
teikianÄios iÅ¡vadÄ AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių
apsaugos skyriaus atstovui KÄstuÄiui ChrapaÄui,
viešame
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ,Â
pagal ieškovo L. G. ieškinį
atsakovei I. G.,
institucija teikianti iÅ¡vadÄ , AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos
Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos
pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, ir
n u s t a t Ä:
ieÅ¡kovas L. G. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ dÄl vaiko
gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 1995 m. birželio 19 d.
santuokoje su atsakove jiems gimÄ dukra I. G.. 2007 m. sausio 29 d. santuoka su atsakove buvo
nutraukta bendru sutarimu. I. G. gyvenamoji
vieta buvo nustatyta su motina I. G.,
dukters iÅ¡laikymui iÅ¡ ieÅ¡kovo buvo priteista po 300 Lt kas mÄnesį mokamų
periodinių iÅ¡mokų. TaÄiau nuo pat santuokos su atsakove nutraukimo dukra I. G. liko gyventi su ieÅ¡kovu
L. G., kuris jÄ pilnai
iÅ¡laiko AtsakovÄ I. G. dukra
domisi epizodiÅ¡kai, bendrauja tik retkarÄiais. PraÅ¡o pakeisti nepilnametÄs
dukters I. G., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ,
nustatytÄ 2007-01-29 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo sprendimu ir nustatyti
dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su tÄvu â L.
G.. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
G. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. G., gim. (duomenys
neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki
dukters pilnametystÄs. Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Bylos nagrinÄjimo metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį ir
praÅ¡Ä jÄ patvirtinti. Å i sutartis atitinka įstatymo reikalavimus, nenustatyta,
kad ji pažeistų kieno nors teises ar interesus, todÄl tvirtintina.
           Šalims išaiškintos taikos sutarties
patvirtinimo ir bylos nutraukimo procesinÄs pasekmÄs, t. y. kad teismui
patvirtinus taikos sutartį, ir teismo nutarÄiai įsiteisÄjus, Å¡alys ir kiti
dalyvavÄ byloje asmenys, taip pat jų teisių perÄmÄjai negali iÅ¡ naujo pareikÅ¡ti
teisme tų paÄių ieÅ¡kinio reikalavimų tuo paÄiu pagrindu, taip pat kitoje byloje
ginÄyti teismo nustatytus faktus ir teisinius santykius. TaÄiau tai netrukdo
suinteresuotiems asmenims kreiptis į
teismÄ dÄl pažeistos ar ginÄijamos teisÄs arba įstatymų saugomo intereso
gynimo, jeigu toks ginÄas įsiteisÄjusia teismo nutartimi nÄra iÅ¡nagrinÄtas ir
iÅ¡sprÄstas.
Pagal LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.
teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir teismas jÄ
patvirtino.
Vadovaudamasis LR CPK
140, 290, 293 str., teismas,
n u t a r Ä:
I. Patvirtinti šio turinio L. G. ir I. G. taikos sutartį:
1. CivilinÄ bylÄ ,
iÅ¡keltÄ pagal L. G. ieÅ¡kinį
atsakovei I. G. dÄl
išlaikymo dydžio pakeitimo ir vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo nepilnametei
dukrai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), užbaigti taikos
sutartimi.
2. Dukters I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji
vieta nustatoma su jos tÄvu L. G. pagal
jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
3. Ieškovas L. G. sumažina savo
reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovÄs I.
G. iÅ¡laikymÄ jo nepilnametei dukrai I. G., gim. (duomenys
neskelbtini), periodimÄnis iÅ¡mokomis po 180 Lt kas mÄnesį nuo 2010 m. vasario 1 d. iki
teismo sprendimo byloje priÄmimo dienos.
Šį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ I. G. sumoka
lygiomis dalimis per metus laiko į dukters I. G. banko sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Swedbanke, banko kodas 73000.
4. AtsakovÄ I. G. nuo teismo sprendimo
priÄmimo dienos teikia iÅ¡laikymÄ dukrai I. G., gim. (duomenys
neskelbtini) mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt iki dukters
pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta
tvarka. Šį teikiamÄ atsakovÄs iÅ¡laikymÄ vaikui uzufrukto tvarka tvarko vaiko
tÄvas L. G..
5. AtsakovÄ I. G. sutinka, kad bÅ«tų
pakeistas 2007-01-29 AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje
byloje Nr. N2-124-754/2007 priteistas iÅ¡laikymo dydis, ir įsipareigoja mokÄti
iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai I.
G., gim. (duomenys
neskelbtini) periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mÄnesį nuo teismo
sprendimo priÄmimo dienos iki I. G. pilnametystÄs,
minÄtÄ sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
6. Dokumentų rengimo ir
atstovavimo išlaidos lieka kiekvienai šaliai.
7. Nuo žyminio mokesÄio
ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų Å¡alys atleistos.
8. Šalys prašo
patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
9. Šalims išaiškinta,
kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos
Å¡alims turi teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas,
taÄiau vadovaujantis LR CK 3.201 str., teismas gali padidinti arba sumažinti
priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas
iÅ¡laikymas, priÄmimo, pasikeitÄ Å¡alių turtinÄ padÄtis. Priteisto iÅ¡laikymo
dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms
(liga, sužalojimas, slaugymas, nuolatinÄ priežiÅ«ra ir pan.).
           II. CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. G. ieÅ¡kinį atsakovei I. G., institucija, teikianti
iÅ¡vadÄ AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
dÄl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti. Â
           III. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo L. G. 9,15 Lt (devynis litus 15 ct) teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ (įmokos kodas 5660, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).
        Nutartis per septynias dienas nuo jos
priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos
teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
              Â
TeisÄja
(parašas)
Tikra:
TeisÄja                                                                                                               Vitalija
RagauskienÄ