Legislator Case Law & Legislation
2e0d3846-47d0-4a7b-bfd7-e0da8f9e15f5 AI generated

2e0d3846-47d0-4a7b-bfd7-e0da8f9e15f5 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2e0d3846-47d0-4a7b-bfd7-e0da8f9e15f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. V. dėl 489,78 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į R.

Legislator headnote

AI generated

2e0d3846-47d0-4a7b-bfd7-e0da8f9e15f5 · Panevėžio apylinkės teismas: įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-3681-762/2018 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00564-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. V. dėl 489,78 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į R.

V. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2017-05-30 pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei OU AF „Volamenetlus“ ir naujasis kreditorius UAB „Julianus Inkaso“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurias pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į R. V. įsiskolinimÄ . Pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ turi pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo R.

V. 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 134,38 Eur palÅ«kanų, 39,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2017 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017-06-08. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“, tačiau pažymėtina, kad ieÅ¡kovo pakeitimas procese galimas iki teismo galutinio procesinio sprendimo priėmimo pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Įsiteisėjus teismo sprendimui už akių, ieškovė UAB „Nordecum“ įgijo išieškotojo teises, kurios buvo perleistos, todėl sprendžiamas klausimas dėl išieškotojo, o ne ieškovo pakeitimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į tai, kad vykdymo procesas civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 dar nėra prasidėjęs, pradinė išieškotoja UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Rokiškio rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 pakeistina jos teisių bei pareigų perėmėja – UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Pakeisti iÅ¡nagrinėtoje RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, į UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-1021-762/2017 iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas ArtÅ«ras Dilys