2e0afaea-af2e-4c5c-bf65-09d663c7e995 · Tauragės rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                         Civilinė byla Nr. 2-138-367/2012                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02171-2011-0                             Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S)  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       SPRENDIMAS                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 08 d.                                                                   Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieškovei O.

M.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O. M., atstovaujančios nepilnamečio sÅ«naus D. P. interesus, ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo                                                                 n u s t a t ė :            ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K.

P. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. P., gim. po 400 Lt per mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų administratore uzufrukto teise prašė paskirti ieÅ¡kovę. Taip pat ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už praėjusius tris metus iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, skaičiuojant po 400 Lt kas mėnesį, viso 14400.00 Lt.

           IeÅ¡kovė nurodė, kad 2001 m. gegužės 8 d. Tauragės rajono apylinkės teisme santuoka, sudaryta tarp jos ir atsakovo, buvo nutraukta, tačiau iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui nebuvo priteistas. Atsakovas K. P. yra nepilnamečio D. P., gim. tėvas ir privalo jam teikti iÅ¡laikymÄ , tačiau Å¡ios pareigos nevykdo jau 10 metų, todėl ieÅ¡kovė yra priversta kreiptis į teismÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui iÅ¡leidžia apie 600 - 700 Lt per mėnesį.          Atsakovas teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Apie bylos nagrinėjimo datÄ atsakovas tai pat informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.          IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.         Bylos medžiaga ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad ieÅ¡kovei ir atsakovui, gyvenant santuokoje, gimė sÅ«nus D. P.. 2001 m. gegužės mėn. 08 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu santuoka, sudaryta tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nutraukta (b.l. 6 -7), tačiau iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui tuo metu nebuvo priteistas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas visiÅ¡kai neteikia iÅ¡laikymo sÅ«nui jau 10 metų.         Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iÅ¡ jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį ( CK 3.194 str.). IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos ( CK 3.200 str.).

Duomenų apie tai, kad atsakovas vykdytų pareigÄ teikti savo nepilnamečiui sÅ«nui iÅ¡laikymÄ byloje nėra. Kadangi iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ yra abiejų tėvų pareiga ( CK 3.192, 3.194 str. ), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas. CK 6.461 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA). Å is kriterijus turi bÅ«ti taikomas ir sprendžiant dėl vaikų iÅ¡laikymo (po 400 Lt iÅ¡ kiekvieno tėvo).

Jeigu tėvo (motinos) materialinė padėtis labai sunki galima nustatyti ir mažesnį nei minimali mėnesio alga iÅ¡laikymÄ . Nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį atsižvelgiama į Å¡alių turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei kitas aplinkybes (CK 3.196 straipsnis). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis).            Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė yra sukÅ«rusi kitÄ Å¡eimÄ ir kartu su sutuoktiniu, apart D.

P., augina dar du nepilnamečius vaikus. IeÅ¡kovė dirba pagal verslo liudijimÄ . IeÅ¡kovės ir jos sutuoktinio vardu registruotas nekilnojamasis turtas – namų valda, esanti Milgaudžių k., Gaurės sen. Tauragės r., (b.l.19-24), kuriai įregistruota hipoteka. Duomenų apie kilnojamÄ jį turtÄ nėra. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovės darbingumas yra apribotas.         Byloje esančiais įrodymais taip pat nustatyta, kad atsakovas yra nedirbantis, byloje nėra duomenų, kad atsakovo darbingumas yra apribotas.

Atsakovo vardu registruotas automobilis O. R., gamybos metai 1983, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nekilnojamasis turtas - ½ dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančiais Tauragės r. sav. Tauragės sen. JoniÅ¡kės k. Zuikių takas 40. Visas atsakovo vardu registruotas turtas areÅ¡tuotas.  Atsižvelgiant į vaiko amžių, bÅ«tiniausius jo poreikius, į atsakovo materialinę padėtį bei kitas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas mano, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omo priteisti iÅ¡laikymo dydžio suma - 400 Lt yra per didelė ir atsakovas nebus pajėgus jÄ mokėti.

Iš atsakovo priteistinas išlaikymas po 350 Lt per mėnesį ir išlaikymo įsiskolinimas už tris metus po 300 Lt per mėnesį. Sprendimo dalis dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdytina skubiai. Skubiai vykdytinų sprendimų apskundimas jų vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei - žyminis mokestis, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.) .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 265 – 270, 282 straipsniais, teismas        n u s p r e n d ž i a :

         IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.       Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam, po 350.00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t.y. 2011 m. gruodžio 16 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .        Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 800 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam , po 300 litų ( tris Å¡imtus litų) per mėnesį už 36 mėnesius, iki ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos, tai yra iki 2011 m. gruodžio 16 d. Priteistų lėšų administratoriumi uzufrukto teise paskirti O. M..       Priteisti iÅ¡ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 126.00 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ Â dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, 12.00 Lt (dvylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.      Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.     SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.     Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Raimonda Pauparienė