Legislator Case Law & Legislation
2e097b83-b630-4f52-8409-66ce2b3f3b8a AI generated

2e097b83-b630-4f52-8409-66ce2b3f3b8a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2e097b83-b630-4f52-8409-66ce2b3f3b8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti jo nuosavybėn nekilnojamÄ jį daiktÄ : 27/40 dalis pastato – sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad Å iaulių miesto savivaldybė yra institucija, atsakinga už pastatų naudojimo priežiÅ«rÄ , todėl jos, kaip institucijos, pareiga yra užtikrinti visuomenės saugumÄ ir likviduoti priežastis, kurios kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai, aplinkai ir dėl kurių griÅ«ties galimi dideli materialiniai nuostoliai. Å iuo konkrečiu atveju Å iaulių miesto savivaldybė negali įgyvendinti Å¡ių funkcijų, nes nekilnojamasis daiktas: 27/40 dalys pastato – sandėlio, kas sudaro 97,88 kv. m., neturi savininko, yra avarinės bÅ«klės, viduje pilna Å¡iukÅ¡lių, matosi buvusio gaisro padariniai, baiminamasi, kad viena siena gali nugriÅ«ti. 27/40 dalys pastato net neturi formalaus savininko, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima pareikalauti atsakomybės. Todėl Å iaulių miesto savivaldybė, siekdama užtikrinti visuomenės saugumÄ ir likviduoti priežastis, kurios kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai, aplinkai, siekdama iÅ¡vengti minėtų pastatų griÅ«ties ir galimų didelių materialinių nuostolių, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo nuostatomis, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m gruodžio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

2e097b83-b630-4f52-8409-66ce2b3f3b8a · Å iaulių apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ iki nustatyto termino nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-12689-1004/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05747-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei (toliau – VÄ®) Registrų centras, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VÄ® Turto bankas, dėl pastato dalies pripažinimo beÅ¡eimininkiu. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti jo nuosavybėn nekilnojamÄ jį daiktÄ : 27/40 dalis pastato – sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad Å iaulių miesto savivaldybė yra institucija, atsakinga už pastatų naudojimo priežiÅ«rÄ , todėl jos, kaip institucijos, pareiga yra užtikrinti visuomenės saugumÄ ir likviduoti priežastis, kurios kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai, aplinkai ir dėl kurių griÅ«ties galimi dideli materialiniai nuostoliai. Å iuo konkrečiu atveju Å iaulių miesto savivaldybė negali įgyvendinti Å¡ių funkcijų, nes nekilnojamasis daiktas: 27/40 dalys pastato – sandėlio, kas sudaro 97,88 kv. m., neturi savininko, yra avarinės bÅ«klės, viduje pilna Å¡iukÅ¡lių, matosi buvusio gaisro padariniai, baiminamasi, kad viena siena gali nugriÅ«ti. 27/40 dalys pastato net neturi formalaus savininko, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima pareikalauti atsakomybės. Todėl Å iaulių miesto savivaldybė, siekdama užtikrinti visuomenės saugumÄ ir likviduoti priežastis, kurios kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai, aplinkai, siekdama iÅ¡vengti minėtų pastatų griÅ«ties ir galimų didelių materialinių nuostolių, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo nuostatomis, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m gruodžio 30 d.

įsakymu Nr. D1-971 patvirtintu statybos techniniu reglamentu STR 1.03.07:2017 „Statinių techninės ir naudojimo priežiÅ«ros tvarka. Naujų nekilnojamojo turto kadastro objektų formavimo tvarka“, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis“ bei atitinkamomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, 2017 m. gegužės 17 d. pradėjo nekilnojamojo daikto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras ir iki 2018 m. birželio 20 d., įgyvendinus visas procedÅ«ras ir neatsiradus pastato Å¡eimininkams, buvo nuspręsta kreiptis į teismÄ .

3. Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Å iaulių filialas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad įvertinus pateiktus dokumentus, tame tarpe ir 2017 m. gegužės 17 d. turto apskaitos aktÄ , kuriuo apskaitytos statinio, esančio (duomenys neskelbtini), dalys, mano, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, pareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia vertinti, kad daikto dalis neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, nerealizuotina, nenaudojama ir neprižiÅ«rima. Mano, kad pareiÅ¡kėjas atliko visas reikalingas procedÅ«ras ir, nenustačius savininkų, pagrįstai kreipėsi į teismÄ (b. l. 29-30).

4. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad teismui nustačius, kad yra tenkinamos CK 4.57-4.58 str. nurodytos sÄ lygos, taip pat, kad pareiÅ¡kėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«ras pagal Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 pavirtintas taisykles, todėl neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo tenkinimui dėl turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pastato – sandėlio 27/40 dalių pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir Å¡io turto perdavimo Å iaulių miesto savivaldybės nuosavybėn (b. l. 24-25).

5. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ iki nustatyto termino nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

6. BeÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 str. 1 d.). BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ (CK 4.58 str. 1 d.). CK 4.58 str. 2 d. nustato, kad beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė.

7. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Statybos skyriaus specialistų buvo apžiūrėtas pastatas – sandėlis (27/40 jo dalys), esantis (duomenys neskelbtini). Gautas pastato 3/40 dalių savininko prašymas, kad būtų sutvarkytas besavininkis turtas, kuris yra avarinės būklės, viduje pilna šiukšlių, matosi buvusio gaisro padariniai, baiminamasi, kad viena siena gali išgriūti (b.l. 13). 2017 m. gegužės 17 d.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos akte Nr. BSR-4 užfiksuota, jog buvo apžiūrėti, įvertinti ir apskaityti statiniai, kurie neturi savininkų, t. y. pastatas – sandėlis, bendras tūris 145 m3, iš kurių 27/40 dalys – 97,88 kv. n. neturi savininkų, esantis (duomenys neskelbtini), bendra statinių apskaityta vertė – 4580,00 Eur, bešeimininkės dalies vertė -3092,00 Eur (b.l. 4-5). G. P. prašyme Šiaulių miesto savivaldybei nurodytas aplinkybes patvirtina ir pridėtas 2017 m. gegužės 17 d. turto apžiūros aktas bei apžiūros metu padarytos fotonuotraukos (b.l. 18-21).

Å iaulių miesto savivaldybės administracija pateikė įrodymus, kad vykdant 27/40 pastato - sandėlio dalies, esančios (duomenys neskelbtini), pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«rÄ , skelbimai apie statinių savininkų paieÅ¡kÄ buvo skelbiami: nuo 2017 m. gegužės 31 d. iki 2018 m. gegužės 20 d. Å iaulių miesto savivaldybės administracijos interneto svetainėje www.siauliai.lt; nuo 2017 m. birželio 2 d. iki 2018 m. sausio 15 d. Å iaulių miesto savivaldybės administracijos informaciniame stende, adresu (duomenys neskelbtini), bei 2017 m. birželio 2 d. nacionaliniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ (b.l. 6-12).

8. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – taisyklės) 3.2. punktas numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas, kaip valstybei perduotinas turtas, perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei.

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 str. 1 d. numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei (CK 4.58 str. 1 d. numatyta institucija), informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ .

Taisyklių 35 punktas numato, jog jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kuriÄ turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl tokio turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.

9. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pastato – sandėlio 27/40 dalis, esanti (duomenys neskelbtini), ir kuriÄ pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl Å¡ios dalies kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jÄ . Å i turto dalis neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl minėta pastato dalis pagrįstai gali bÅ«ti pripažinti beÅ¡eimininke (CK 4.57 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178,185 str.).

Minėta pastato dalis apskaityta 2017 m. gegužės 17 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. BSR-4, pareiÅ¡kimas teismui paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ turtas įtrauktas į apskaitÄ nustatyta tvarka, apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl statinio dalies pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Å iaulių miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos savivaldybės informacinėje lentoje.

Pripažintina, jog pareiÅ¡kėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procedÅ«ras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.

10. Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visumÄ darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas – nekilnojamasis daiktas: 27/40 dalis pastato – sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), pripažintina beÅ¡eimininkiu turtu ir Å¡is turtas perduotinas Å iaulių miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 1 d., 4.58 str. 1 d., CPK 177, 178, 185, 536, 537 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu 27/40 dalis pastato – sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį pareiÅ¡kėjo Å iaulių miesto savivaldybės (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas