2e08e60f-8289-462d-a331-9c9fdac13d60 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. T-2-377/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-1-29605-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorui E. B.,probacijos skyriaus atstovei J.

P.,žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. V.. Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam A. V. už vengimÄ atlikti laisvės apibojimo bausmę, Å¡iÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė nurodo, kad nuteistasis A. V. nesilaiko jam paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 4 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areÅ¡tu.

Nurodo, kad nuteistasis pažeidė jam teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 4 val., jeigu tai nesusiję su darbu, kadangi probacijos tarnybos atstovai nustatė keletÄ atvejų, kada jis nebuvo namuose. Nuteistasis A. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. Nustatyta, jog nuteistasis Å¡iuo metu sulaikytas ir yra Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str.1 d.).             Teikimas tenkintinas.

A. V. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, 641 straipsniu –galutine vienu trečdaliu sumažinta 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 4 val., jeigu tai nesusiję su darbu. 2016-07-29 nuteistasis A. V. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ . 2016-08-01 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę.

IÅ¡ A. V. asmens bylos nustatyta, kad 2016-09-03, 23 val. 31 min., jis nebuvo namuose. 2016-03-21 atvykęs į probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡vykęs į kaimÄ . Nuteistasis buvo įspėtas dėl teismo skirto įpareigojimo nevykdymo. A. V. per vienÄ mėn. nustatyta tvarka, t. y. iki 2016-12-02 neatsiskaitė už teismo skirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 4 val., jeigu tai nesusiję su darbu, vykdymÄ . 2016-12-05 atvykęs į probacijos skyrių  paaiÅ¡kino, kad neatvyko laiku, nes neiÅ¡leido iÅ¡ darbo.

IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro gautos informacijos nustatyta, kad 2016-12-20 Tauragės AVPK A. V. atžvilgiu pradėta asmens paieÅ¡ka. Teisme nustatyta, kad A. V. Å¡iuo metu sulaikytas ir laikomas Å iaulių tardymo izoliatoriuje.Nuteistasis A. V. nevykdo jam paskirtos bausmės – laisvės apribojimo. Jis pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 4 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymuisi. IÅ¡ bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo plano nustatyta, kad A.

V. tik kelis kartus per visÄ probacijos laikotarpį rastas namuose. Be to, A. V. atžvilgiu nuo 2016-12-20 Tauragės AVPK buvo pradėta paieÅ¡ka.IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo tiek itin atsainų nuteistojo požiÅ«rį į įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , tiek neatsakingÄ požiÅ«rį į teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės bei jÄ lydinčių įpareigojimų tinkamÄ vykdymÄ , o asmens byloje užfiksuoti duomenys leidžia tvirtinti nuteistojo veiksmus buvus sÄ moningus bei atliktus ignoruojant bausmės vykdymÄ kontroliuojančių pareigÅ«nų ir teismo pastangas įtikinti jį bÅ«tinumu įstatymo nustatyta tvarka atlikti bausmę, savo asmeninius interesus prieÅ¡pastatant įstatymo nustatytoms taisyklėms, ir Å¡ie veiksmai vertintini kaip vengimas tinkamai atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.Kadangi A.

V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areÅ¡tu pagal BK 49, 65 straipsniuose nustatytas taisykles. A. V. laisvės apribojimo bausmė paskirta 8 mėn. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2). BK 49 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to. Nuteistajam 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė keistina devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡tu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistajam A. V. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-07-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Nutartį pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

V. sulaikymo dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Gražina GudžiÅ«nienė