Legislator Case Law & Legislation
2e08cd21-2a07-4a67-86b5-4d2d328e7e96 AI generated

2e08cd21-2a07-4a67-86b5-4d2d328e7e96 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2e08cd21-2a07-4a67-86b5-4d2d328e7e96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Dejusta” bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgalioto asmens B. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi UAB „Dejusta” iÅ¡kelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB „SBS Legale“. 2011 m. liepos 19 d. teismo nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, o 2011 m. rugsėjo 29 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

2e08cd21-2a07-4a67-86b5-4d2d328e7e96 · Vilniaus apygardos teismas: Bankrutavusios UAB „Dejusta” bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgaliotas asmuo B. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad iÅ¡ BUAB „Dejusta” bankroto procese gautų lėšų patenkinti visi pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, iÅ¡ dalies atsiskaityta su įkeitimu užtikrintu kreditoriumi ir antros eilės kreditoriais. Pažymėjo, kad už visÄ parduotÄ Ä¯monės turtÄ atsiskaityta, turtas perduotas pirkėjams, lėšos apskaitytos BUAB „Dejusta” buhalterijoje, o neparduoto turto nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-2716-104/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03598-2010-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 126.8;116.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 21 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Dejusta” bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgalioto asmens B. B. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi UAB „Dejusta” iÅ¡kelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB „SBS Legale“. 2011 m. liepos 19 d. teismo nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, o 2011 m. rugsėjo 29 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Dejusta” bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgaliotas asmuo B. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad iÅ¡ BUAB „Dejusta” bankroto procese gautų lėšų patenkinti visi pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, iÅ¡ dalies atsiskaityta su įkeitimu užtikrintu kreditoriumi ir antros eilės kreditoriais. Pažymėjo, kad už visÄ parduotÄ Ä¯monės turtÄ atsiskaityta, turtas perduotas pirkėjams, lėšos apskaitytos BUAB „Dejusta” buhalterijoje, o neparduoto turto nėra.

Taip pat nurodė, kad civilinės bylos dėl ginčytinų įmonės sandorių jau yra iÅ¡nagrinėtos, kitų bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų BUAB „Dejusta”, nagrinėjama nėra. Už gautų lėšų panaudojimÄ atsiskaityta kreditorių susirinkimuose, visas teiktas administratoriaus ataskaitas kreditoriai patvirtino. Ä®monė aplinkai kenksmingos veiklos nevykdė, administratoriaus praÅ¡ymu Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ra 2012-10-03 iÅ¡davė reikalingÄ pažymÄ Nr. VR-8.6-338.

Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka įmonės dokumentai paruoÅ¡ti perdavimui archyvui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.           Įmonių bankroto įstatymas nustato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 str. 4 d., 31 str. 9 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, bankrutavusioje BUAB „Dejusta” nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra.

Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma iÅ¡ viso yra 3 255 757,18 Lt. Civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų BUAB „Dejusta”, nėra.           IÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2012 m. spalio 3 d. pažymos Nr. VR-8.6-338 matyti, kad bankrutavusi UAB „Dejusta” neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä .Esant tokioms aplinkybėms, kai įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas likviduotÄ dėl bankroto UAB „Dejusta” pripažinti pasibaigusia.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, teismas                                                          n u s p r e n d ė: LikviduotÄ dėl bankroto bankrutavusiÄ UAB „Dejusta” (į.k. 125386589, Sodų g. 71, SkaidiÅ¡kių k., Vilniaus r.) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti iÅ¡ įmonių registro.           Konstatuoti, kad bankrutavusios UAB „Dejusta” nepatenkintų kreditorinių reikalavimų iÅ¡ viso yra 3 255 757,18 Lt.

Ä®pareigoti įmonės administratorių per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ Â juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ Â dėl bankroto įmonę.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .           Teisėja                                                                                                  Natalja Cikoto                                         Â