Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2e08070e-372f-4763-a04e-8508d65251bb AI generated

2e08070e-372f-4763-a04e-8508d65251bb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2e08070e-372f-4763-a04e-8508d65251bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7531-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.vasario 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. J., J. Ž., ir n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

Legislator headnote

AI generated

2e08070e-372f-4763-a04e-8508d65251bb · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7531-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.vasario 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. J., J. Ž., ir n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

Keywords

AI generated
previous legal status missing case documents annulment of naturalization nationality registration procedure proof of statelessness
AI generated
0ebf2ac6-fe1e-428b-b9e5-7682230af737
pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje V.
13f0c38c-b179-40ea-9e93-17cc0e99a002
PareiÅ¡kėja antstolė Nijolė Jutkienė kreipėsi į teismÄ ir prašė pakeisti skolininkÄ vykdymo procese.
7ef4c9ca-c1b8-482b-963a-a479e0ff7b10
? Civilinė byla Nr. e2YT-11528-1106/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00796-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 19 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. M., D. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.
d9bfa759-c433-48f6-a6f3-5939ff10a4d3
G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui J. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėjas J. S. ,paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. S. mirties , į jam priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.
4e0f7a9e-28a8-40b6-bd97-767d847a864e
Antstolis prašo vykdymo procese pakeisti skolininkę A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-7531-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m.vasario 20 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. J., J. Ž., ir n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

J., vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00084, kadangi jis 2014-05-10 mirė, o pagal testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenis jo turtÄ paveldėjo J. Ž., todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese turėtų bÅ«ti pakeistas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo A. J. pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolio S. U. kontoroje skolininkės E. J. atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0034/14/00084. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas A. J. 2014-05-10 mirė.

IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2014-06-03 J. Ž. priėmė mirusiojo A. J. turtÄ (palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2014-06-03).Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Kadangi mirus iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

J., jo turtÄ paveldėjo J. Ž., tai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas A. J. keistinas į J. Ž..Teismas, vadovaudamasi CPK 290, 291, 596 str. str., n u t a r i a : vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00084 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Kaunas.Nutartį siųsti antstoliui, skolininkei, iÅ¡ieÅ¡kotojai.Nutartis per 7 d. nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas