2e07b8d6-cba2-49af-b8d5-804652ff92c8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir atsakovÄs M. J. 2016-12-12 sudaryta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukta. AtsakovÄ M. J. taikos sutartimi įsipareigojo nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2016-10-06, teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui, K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 100 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį iki jo pilnametystÄs (b.l. 30-31).KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme 2017-03-17 gautas ieÅ¡kovo A. M. praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad M. J. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir neteikia iÅ¡laikymo vaikui.
Legislator headnote
AI generated2e07b8d6-cba2-49af-b8d5-804652ff92c8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: ir atsakovÄs M. J. 2016-12-12 sudaryta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukta. AtsakovÄ M. J. taikos sutartimi įsipareigojo nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2016-10-06, teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui, K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 100 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį iki jo pilnametystÄs (b.l. 30-31).KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme 2017-03-17 gautas ieÅ¡kovo A. M. praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad M. J. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir neteikia iÅ¡laikymo vaikui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-1305-941/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02348-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.KLAIPÄDOS RAJONO apylinkÄs teismasNutartis 2017 m. kovo 22 d. Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo A. M. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nustatÄ: civilinÄje byloje 2-2977-941/2016 pagal ieÅ¡kovo A. M. ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2016-12-12 nutartimi patvirtinta ieÅ¡kovo A.
M. ir atsakovÄs M. J. 2016-12-12 sudaryta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukta. AtsakovÄ M. J. taikos sutartimi įsipareigojo nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2016-10-06, teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui sÅ«nui, K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 100 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį iki jo pilnametystÄs (b.l. 30-31).KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme 2017-03-17 gautas ieÅ¡kovo A. M. praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad M. J. nevykdo taikos sutarties sÄ lygų ir neteikia iÅ¡laikymo vaikui.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (LR CPK 646 str. 3 d.). AtsakovÄ M. J. nevykdo taikos sutarties ir iÅ¡laikymo vaikui neteikia.Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovui A. M. iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl nevykdomos taikos sutarties (LR CPK 646 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad nevykdoma taikos sutartis dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas nedelsiant, nelaukiant nutarties įsiteisÄjimo (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 646 str. 3 d., nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovui A.
M. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl nevykdomos taikos sutarties â iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis nepilnameÄiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs M. J..VykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duoti nedelsiant, nelaukiant nutarties įsiteisÄjimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                             Vaida RimkienÄ