2e04fd9f-1f85-4cd2-adf0-c95fce7eab1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Bylos Nr. e2-2490-905/2020 Proceso Nr. 2-68-3-33375-2019-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.29.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P. I. group“ ieÅ¡kinį atsakovui L. Č. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 556,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 126,39 Eur kredito mokesčio, 4,35 Eur palÅ«kanų, 4,11 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. lapkričio 11 d.

Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteikti 2019 m. gruodžio 30 d., iÅ¡siuntus juos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 straipsnio 3 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas Å alys (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 600 Eur kreditÄ , iÅ¡ kurių 309,53 Eur skirta atsakovo ankstesnių įsipareigojimų refinansavimui.

Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 126,39 Eur kredito mokestį. Galutinė kredito grÄ Å¾inimo data – 2021 m. balandžio 5 d. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 556,64 Eur kredito ir 126,39 Eur kredito mokesčio. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui nurodytÄ sumÄ (CPK 178 straipsnis). Tarp Å¡alių susiklostė vartojimo kredito teisiniai santykiai. Atsakovas netinkamai vykdė sutartinę pareigÄ grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimai tenkinami, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 556,64 Eur kredito suma ir 126,39 Eur kredito mokestis (Civilinio kodekso 6.873, 6.886 straipsniai).

Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti 58,74 procento metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , be to, mokėti 0,05 procentų delspinigių nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties bendrosios dalies 5.1, 6.3 punktai). Dėl to ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4,35 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. ir 4,26 Eur delspinigių už laikotarpį už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. iki 2019 m. lapkričio 7 d. (CK 6.71 straipsnis).

Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteisiamos penkių procentų procesinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos 687,14 Eur sumos. Å iuo aspektu pažymėtina, kad procesinės palÅ«kanos neskaičiuojamos nuo priteistų palÅ«kanų (CK 6.37 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 16 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteisiama 5,33 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „P. I. group“, j. a. k. 302453988, iÅ¡ atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 556,64 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 64 ct) negrÄ Å¾into kredito, 126,39 Eur (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 39 ct) kredito mokesčio, 4,35 Eur (keturis eurus 35 ct) palÅ«kanų, 4,11 Eur (keturis eurus 11 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 687,14 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 14 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. lapkričio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „P. I. group“, j. a. k. 302453988, iÅ¡ atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 16 (Å¡eÅ¡iolika) Eur žyminio mokesčio. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,33 Eur (penkis eurus 33 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Abramovičius