2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-877-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00681-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.339.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-05-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs G.
Legislator headnote
AI generated2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., požymius. G. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta ne viena administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-877-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00681-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.339.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-05-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs G.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :G. G. 2014-03-28, apie 15 val. 58 min., (duomenys neskelbtini) 161,24 kilometre, vairavo transporto priemonÄ-automobilį âOpel Antaraâ, v.n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo leistinÄ 110 km/val. greitį, važiavo 139 km/val. greiÄiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 29 km/val. G. G. pažeidÄ KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d.Be to, G.
G. 2014-03-28, apie 16 val. 06 min., (duomenys neskelbtini)181,60 kilometre, vairavo transporto priemonÄ-automobilį âOpel Antaraâ, v.n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo leistinÄ 110 km/val. greitį, važiavo 135 km/val. greiÄiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 25 km/val. G. G. pažeidÄ KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. G. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8308487, ROIK:07-14-8308697, tarnybiniai praneÅ¡imai dÄl KET pažeidimų, kelių eismo taisyklių pažeidimų duomenų protokolai, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.
Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., požymius. G. G. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta ne viena administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 124 str. 3 d., G. G. skirtina didesnÄs, nei sankcijų vidurkiuose numatytos, nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r Ä :G. G. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ (2014-03-28, 15val.58 min.), numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., ir už tai paskirti 1350 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .G. G. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ (2014-03-28, 15val.58 min.), numatytÄ Â LR ATPK 124 str. 3 d., ir už tai paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .G.
G. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ (2014-03-28, 16val.06 min.), numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., ir už tai paskirti 1350 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .G. G. pripažinti kaltu, padarius teisÄs pažeidimÄ (2014-03-28, 16val.06 min.), numatytÄ Â LR ATPK 124 str. 3 d., ir už tai paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant ir G.
G. paskirti subendrintÄ 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinÄ bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys