Legislator Case Law & Legislation
2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3 AI generated

2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-877-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00681-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.339.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs G.

Legislator headnote

AI generated

2e03e0d5-eaea-46f1-af0e-8109b6390ed3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., požymius. G. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta ne viena administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-877-537/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00681-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.339.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. G. 2014-03-28, apie 15 val. 58 min., (duomenys neskelbtini) 161,24 kilometre, vairavo transporto priemonę-automobilį „Opel Antara“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo leistinÄ 110 km/val. greitį, važiavo 139 km/val. greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 29 km/val. G. G. pažeidė KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d.Be to, G.

G. 2014-03-28, apie 16 val. 06 min., (duomenys neskelbtini)181,60 kilometre, vairavo transporto priemonę-automobilį „Opel Antara“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, virÅ¡ijo leistinÄ 110 km/val. greitį, važiavo 135 km/val. greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 25 km/val. G. G. pažeidė KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8308487, ROIK:07-14-8308697, tarnybiniai praneÅ¡imai dėl KET pažeidimų, kelių eismo taisyklių pažeidimų duomenų protokolai, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., požymius. G. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta ne viena administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 124 str. 3 d., G. G. skirtina didesnės, nei sankcijų vidurkiuose numatytos, nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :G. G. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ (2014-03-28, 15val.58 min.), numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., ir už tai paskirti 1350 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .G. G. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ (2014-03-28, 15val.58 min.), numatytÄ Â LR ATPK 124 str. 3 d., ir už tai paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .G.

G. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ (2014-03-28, 16val.06 min.), numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., ir už tai paskirti 1350 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .G. G. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ (2014-03-28, 16val.06 min.), numatytÄ Â LR ATPK 124 str. 3 d., ir už tai paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant ir G.

G. paskirti subendrintÄ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys