Legislator Case Law & Legislation
2e021d78-b363-461b-af01-84b453da15db AI generated

2e021d78-b363-461b-af01-84b453da15db · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2e021d78-b363-461b-af01-84b453da15db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

753,95 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos 4-ojo notaro biuro 2010-07-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. M-4331 dėl 9050,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo Ž. K. naudai, bei Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. M886207 dėl 75,00 Lt skolos, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 30H-297883-10 dėl 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

2e021d78-b363-461b-af01-84b453da15db · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Skolos iÅ¡ieÅ¡kotos, vykdomieji dokumentai įvykdyti. Liko neatlygintos 753,95 Lt vykdymo iÅ¡laidos. 2011-06-07 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis Giedrius Jonauskas teismui pateikė vykdomÄ sias bylas Nr. 0091/10/01654, 0091/10/02061 ir 0091/10/02062.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11202-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09476-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. liepos 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui R. T., iÅ¡ieÅ¡kotojams Ž. K. ir Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : antstolis Giedrius Jonauskas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko R.

T. 753,95 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos 4-ojo notaro biuro 2010-07-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. M-4331 dėl 9050,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo Ž. K. naudai, bei Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. M886207 dėl 75,00 Lt skolos, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 30H-297883-10 dėl 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Skolos iÅ¡ieÅ¡kotos, vykdomieji dokumentai įvykdyti. Liko neatlygintos 753,95 Lt vykdymo iÅ¡laidos. 2011-06-07 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas vengia.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas teismo posėdyje, nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).Kartu su pareiÅ¡kimu antstolis Giedrius Jonauskas teismui pateikė vykdomÄ sias bylas Nr. 0091/10/01654, 0091/10/02061 ir 0091/10/02062.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

Vykdomuosius dokumentus visiÅ¡kai įvykdžius bei užbaigus vykdomÄ sias bylas, atsirado pagrindas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės vykdymo iÅ¡laidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomÄ sias bylas, privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.). IÅ¡ vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos 4-ojo notaro biuro 2010-07-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. M-4331 dėl 9050,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojo Ž. K. naudai, bei Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. M886207 dėl 75,00 Lt skolos, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2010-07-03 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 30H-297883-10 dėl 100,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. T. iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Skolos iÅ¡ieÅ¡kotos, 2011-06-07 siÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju ir paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos (vykd. b.Nr.0091/10/01654 b.l. 35).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas nesumokėjo skolos praėjus teismo preliminariame sprendime numatytiems terminams, skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų sumokėjęs.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr.0091/10/01654 esančių vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo nustatyta, kad antstolis, taikė vykdymo veiksmų metu galiojantį vartotojų kainų indekso koeficientÄ .

      Atsižvelgiant į visas aplinkybes antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų tenkintinas visiÅ¡kai, priteistina iÅ¡ skolininko R. T. antstoliui Giedriui Jonauskui 753,95 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurios apvalinamos remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktu iki 754,00 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininko R. T. 754,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstoliui Giedriui Jonauskui vykdomÄ sias bylas Nr. 0091/10/01654, 0091/10/02061 ir 0091/10/02062.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas