2e01bc5b-0ca2-4801-9446-dad5c3c7078e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                Civilinė byla Nr.e2-4362-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03625-2016-0           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                                                          3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2; 3.2.6.5.                     (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovams V.

B. ir G. B. dėl skolos už vartojimo kreditÄ , palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB DNB bankas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B. ir G. B. pagal Kreditavimo sutartį Nr.0800-2007-28682 (toliau – Sutartis Nr.1) 3725,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2665,92 Eur palÅ«kanų, 388,16 Eur delspinigių, pagal Kreditavimo sutartį Nr.0800-2007-30459 (toliau – Sutartis Nr.2) 1858,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 186,71 Eur palÅ«kanų, 297,75 Eur delspinigių, pagal Kreditavimo sutartį Nr.0800-2008-51987 (toliau – Sutartis Nr.3) 1376,33 Eur negrÄ Å¾into kredito, 130,93 Eur palÅ«kanų, 219,45 Eur delspinigių, 12,08 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 3725,02 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 12,48 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 1858,39 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,23 proc. dydžio palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 1376,33 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 244 Eur žyminio mokesčio.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2007-10-17 atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė Sutartį Nr.1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 6487,49 Eur (22400 Lt) vartojimo kreditÄ .

Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2012-09-26 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta Priede Nr. 1 prie 2007-10-17 Sutarties Nr.1. Tačiau minėta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vartojimo kredito gavėjai nesilaikė, nuo 2009-12-27 vartojimo kredito, 2009-12-26 palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu laiku nemokėjo, todėl 2016-07-11 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudaro 3725,02 Eur, o nesumokėtų palÅ«kanų suma – 2665,92 Eur.

Taip pat 2007-11-15 atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė Sutartį Nr.2, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 2896,20 Eur (10000 Lt) vartojimo kreditÄ . Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2012-10-31 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta įmokų mokėjimų grafike pagal Sutartį Nr.2. Tačiau Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vartojimo kredito gavėjai taip pat nesilaikė, nuo 2010-01-01 vartojimo kredito, 2009-12-31 palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu laiku nemokėjo, todėl 2016-07-11 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudaro 1858,29 Eur, o nesumokėtų palÅ«kanų suma – 186,71 Eur.

Taip pat 2008-09-12 atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė Sutartį Nr.3, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 1737,72 Eur vartojimo kreditÄ . Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2013-08-30 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta įmokų mokėjimo grafike pagal Sutartį Nr.3. Tačiau Å¡ia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų vartojimo kredito gavėjai nesilaikė, nuo 2010-01-01 vartojimo kredito, 2009-12-31 palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu laiku nemokėjo, todėl 2016-07-11 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudaro 1376,33 Eur, o nesumokėtų palÅ«kanų suma – 130,93 Eur.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovai pagal Sutartį Nr.1 liko skolingi 3725,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2665,92 Eur palÅ«kanų, 388,16 Eur delspinigių, pagal Sutartį Nr.2 – 1858,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 186,71 Eur palÅ«kanų, 297,75 Eur delspinigių, pagal Sutartį Nr.3 – 1376,33 Eur negrÄ Å¾into kredito, 130,93 Eur palÅ«kanų, 219,45 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – Sutartis Nr.1, Sutartis Nr.2, Sutartis Nr.3, kita bylos medžiaga.

Tarp Å¡alių sudarytų sutarčių pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja laiku gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kas (CK 6.881 str. 1 d. ir 2 d., 6.872 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovai bÅ«dami solidarÅ«s skolininkai negrÄ Å¾ino panaudotų kreditų, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.). Pagal CPK 6.874 str. 1 d. paskolos gavėjui laiku negrÄ Å¾inus paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato, ko kita.

Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str.). IÅ¡ kredito sutarties kylančios prievolės yra bendros sutuoktinių kredito gavėjų prievolės. Nustatyta, jog atsakovai pagal kredito sutartis yra solidarÅ«s skolininkai. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų pagal Sutartį Nr.1 solidariai priteistina 3725,02 Eur negrÄ Å¾into kredito, pagal Sutartį Nr.2 – 1858,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, pagal Sutartį Nr.3 – 1376,33 Eur negrÄ Å¾into kredito, viso 6959,64 Eur skolos.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų pagal Sutartį Nr.1 solidariai priteistina 2665,92 Eur palÅ«kanų, pagal Sutartį Nr.2 –186,71 Eur palÅ«kanų ir pagal Sutartį Nr.3 –130,93 Eur palÅ«kanų, viso 2983,56 Eur palÅ«kanų. Jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta skolininkas privalo mokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.). Sutarties Nr. 1 bendrosios dalies 23 p. nurodo, kad už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas, vartojimo kredito gavėjas įsipareigoja kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, o Sutarties Nr. 2 ir Nr. 3 bendrosios dalies 27 p. nurodo, kad už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtas palÅ«kanas, įmokas, vartojimo kredito gavėjas įsipareigoja kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisti 905,36 Eur delspinigiai (pagal Sutartį Nr.1 388,16 Eur delspinigių, pagal Sutartį Nr.2 –297,75 Eur delspinigių ir pagal Sutartį Nr.3 –219,45 Eur delspinigių), paskaičiuoti už pradelstas atsiskaityti 182 dienas, už laikotarpį nuo 2016-01-11 iki 2016-07-11.Remiantis CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., Sutarties Nr.1 specialiosios dalies 5.1. p., bendrosios dalies 25 p., Sutarties Nr.2 specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 29 p. bei Sutarties Nr.3 specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 29 p. nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (nuo 3725,02 Eur) yra priteistinos 12,08 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos, nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (nuo 1858,39 Eur) yra priteistinos 12,48 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos bei nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (nuo 1376,33 Eur) yra priteistinos 10,23 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos.

Procesinės palÅ«kanos yra priteistinos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui priteistina 244 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 str. 1 d.). Atitinkama bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma, priteisiama iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos atskirai, t.y. po 122 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). Atkreiptinas dėmesys į tai, jog ieškovas prašo iš atsakovų priteisti išlaidas advokato pagalbai apmokėti, tačiau nepateikia visiškai jokių duomenų (pvz. mokėjimo nurodymų), kurie šias išlaidas pagrįstų, todėl jos nepriteistinos.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, buveinė Vilniuje, J. Basanavičiaus g. 26, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT59 4010 0495 0004 7594, AB DNB banke, banko kodas 40100, solidariai iÅ¡ atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6959,64 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 64 ct) skolos, 2983,56 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 56 ct) palÅ«kanų, 905,36 Eur (devynis Å¡imtus penkis eurus 36 ct) delspinigių, 12,08 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo 3725,02 Eur sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 12,48 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo 1858,39 Eur sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,23 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo 1376,33 Eur sumos, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2016-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 122 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Rūta Neveckienė