2e00694b-9bea-4ff3-b12e-3080d273612c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-774-795/2016Proceso Nr. 1-01-1-627220-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.5.; 1.2.14.1.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 7 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant:Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Virginijai Tilvikienei,kaltinamajam I. K.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:I.

K. (asm. dok. I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1995-11-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 47 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 1996-10-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnį, 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams su turto konfiskavimu; Vadovaujantis BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1995-11-21 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas3 metams su turto konfiskavimu;1999-03-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 3 dalį, 281 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnį, 281 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu; Vadovaujantis BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1996-10-26 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas3 metams su turto konfiskavimu; 1999-10-29 laisvės atėmimo bausmę atlikęs;2001-02-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu; 2002-05-08 laisvės atėmimo bausmę atlikęs;2003-09-18 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 290 straipsnį bauda 4 MGL (500 Lt); 2009-06-02 išieškota dalis baudos 30,76 Lt;2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį bauda 5 MGL (625 Lt); Bausmė neatlikta;2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bauda 4 MGL (500 Lt);

Bausmė neatlikta;2004-05-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 40 parų; 2004-09-22 arešto bausmę atlikęs;2004-10-06 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 30 parų. 2004-12-08 arešto bausmę atlikęs;2005-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 8 mėnesiams laisvės atėmimo; 2006-07-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2006-10-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-07-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; 2006-10-26 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-07-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 2007-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-10-26,2006-10-25 ir 2006-07-19 nuosprendžiais paskirtomis nesubendrintomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams; 2008-08-01 bausmė atlikęs;2009-05-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 27 paroms; 2009-07-30 arešto bausmę atlikęs     2009-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-05-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 10 dienų; 2009-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų; 2009-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 40 parų; 2009-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirtos bausmės subendrintos ir subendrintos su 2009-05-15 ir 2009-07-31 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 45 paroms. 2009-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-08-25 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas1 metams 1 mėnesiui; 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 2009-12-04 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. 2010-08-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi 2009-12-04 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-09, 2009-08-21, 2009-10-02 nuosprendžiais bei 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 10 dienų; 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį areštu 35 paroms. 2010-11-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2010-04-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-11-12 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2010-04-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme, 2009-12-04 Šilutės rajono apylinkės teismo, 2009-07-09, 2009-08-21, 2009-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2009-10-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios 2010-08-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 20 dienų; 2012-02-15 bausmę atlikęs; 2012-03-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. 2013-07-05 bausmę atlikęs;2013-09-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams;2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. 2014-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2013-10-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. 2014-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 ir 2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta, 2014-02-12 nutartimi subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimÄ 1 metams 3 mėnesiams. 2014-06-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. areÅ¡tu 45 paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areÅ¡tas 30 parų. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-19 ir 2013-10-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirta, 2014-02-12 nutartimi subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 mėnesiams; 2014-09-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis BK 63 str. 4 ir 9 d., 2014-06-05 ir 2014-05-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 15 dienų; 2015-04-10 bausmę atlikęs; kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje,n u s t a t ė :I.

K. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ :2015 m. gruodžio 21 d., apie 19.30 val., prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, UAB „Poldma“ parduotuvėje „Denim Dream“, paėmė iÅ¡ lentynos ir palto kiÅ¡enėje paslėpė, tokiu bÅ«du pagrobė dvi „Calvin Klein“ pinigines, vienos vertė 84,90 eurų, bendra pagrobto turto vertė 169,80 Eur. Kaltinamasis I. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio 21 d., apie 19.30 val., prekybos centre „Akropolis“, drabužių parduotuvėje iÅ¡ lentynos paėmė dvi moteriÅ¡kas pinigines, paslėpė jas palto kiÅ¡enėje ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs už prekes.

Sulaikytas nebuvo. Pagrobtas pinigines pardavė. Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas rodė jam vaizdo įraÅ¡Ä , filmuotÄ parduotuvės apsaugos kamerų. Ä®raÅ¡e jis atpažino save.Teismo posėdžio metu, vadovaujantis, Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio 1 dalimi, perskaityti liudytojos K. J. parodymai. Apklausiama ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no, liudytoja K. J. parodė, kad ji dirba pardavėja-konsultante UAB „Poldma“ parduotuvėje „Denim Dream“, esančioje prekybos centre „Akropolis“. 2016 m. gegužės 31 d. buvo atlikta prekių inventorizacija ir nustatytas įvairių prekių trÅ«kumas.

PeržiÅ«rėjusi apsaugos kamerų filmuotÄ vaizdo įraÅ¡Ä , nustatė, kad 2015 m. gruodžio 21 d., apie 19.30 val., tamsaus gymio vyras, apsivilkęs juodu paltu, stovi prie moteriÅ¡kų aksesuarų lentynos, Å¡alia kasos. Staiga vyras paėmė dvi pinigines, įsikiÅ¡o jas į palto kiÅ¡enę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Pagrobtos piniginės prekinio ženklo „Calvin K. J. Large Ziparound“, 84.90 Eur vertės. Bendra pagrobtų prekių vertė 169,80 Eur. Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2015 m. gruodžio 21 d., apie 19.27 val., parduotuvės prekybinėje salėje vaikÅ¡to vyras , tamsiais trumpais plaukais, su barzda.

Vyras apsivilkęs ilgu tamsiu paltu. 19.28 val. jis prieina prie prekių stovo, ant kurio sudėti aksesuarai. Paima vienÄ daiktÄ , jį apžiÅ«rinėja ir padeda atgal. Po to jis pritÅ«pia, paima nuo stendo daiktÄ ir jį kiÅ¡a už palto. Po to paima kitÄ daiktÄ ir taip pat užkiÅ¡a už palto. Po to atsistoja, apsidairo ir iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės (b.l. 11-12).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad 2015 m. gruodžio 21 d. parduotuvėje „Denim Dream“ kaltinamasis I.

K. pagrobė UAB „Poldma“ 169,80 Eur vertės turtÄ . Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas vyras, 2015 m. gruodžio 21 d., apie 19.30 val., parduotuvėje iÅ¡ aksesuarų stendo imantis dvi prekes ir slepiantis jas drabužiuose. Kaltinamasis I. K. prisipažino pagrobęs dvi pinigines ir patvirtino, kad vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas jis. UAB „Poldma“ 2016-07-25 pažyma patvirtina, kad pagrobtų prekių dviejų piniginių prekinio ženklo „Calvin Klein“ pardavimo kaina vagystės dienÄ buvo 84,90 Eur.

Kaltinamojo I. K. kaltė pagrobus svetimÄ turtÄ Ä¯rodyta. Nusikalstama veika yra baigta, nes kaltinamasis turėjo realiÄ galimybę disponuoti ir disponavo pagrobtu turtu pagal savo valiÄ , parduodamas jį nenustatytiems asmenims. Pagrobto turto vertė 169,80 Eur virÅ¡ija 3 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. I. K. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.NusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis I. K. padarė tiesiogine tyčia. Jis suvokė, kad svetimÄ turtÄ pagrobė prieÅ¡ turto savininko valiÄ , numatė nusikalstamos veikos padarinius ir tokių padarinių norėjo.

Kaltinamasis I. K. padarė vienÄ tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Anksčiau jis buvo teistas 28 kartus, naujÄ tyčinį nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui, nepraėjus metams po laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2014-06-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, atlikimo. Jis turi galiojančių administracinių nuobaudų už smulkų svetimo turto pagrobimÄ pagal ATPK 50 straipsnį. Kaltinamasis I. K. yra jauno amžiaus, neturi Å¡eimos ir materialiai iÅ¡laikomų asmenų, baudžiamojo nusižengimo padarymo metu ir nuosprendžio priėmimo metu nedirba.

I. K. nusikalstama veika padarytos žalos ar bent jos dalies neatlygino, tačiau pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta. Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, kaltinamajam I. K. skiriama LR BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė, mažesnė nei įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis.Kaltinamasis I.

K. prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta areÅ¡to bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama (b.l. 67-68).Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Poldma“ baudžiamojoje byloje kaltinamajam I. K. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį, reikalaudamas atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 169,80 Eur turtinę žalÄ (b.l. 43).

PareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį sudaro pagrobto turto, kuris ikiteisminio tyrimo metu nebuvo surastas ir grÄ Å¾intas nukentėjusiajam –dviejų moteriÅ¡kų piniginių „Calvin K. J. Large Ziparound“, bendra vertė. Atlyginant turtinę žalÄ , taikomas visiÅ¡ko jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Kaltinamasis I. K. pagrobė UAB „Poldma“ priklausantį turtÄ â€“ dvi pinigines. Tarp kaltinamojo nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieÅ¡kovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryÅ¡ys.

Kaltinamasis I. K. pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta. PareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai ir iÅ¡ I. K. priteisiama 169,80 Eur civiliniam ieÅ¡kovui UAB „Poldma“ turtinei žalai atlyginti. Skaitmeninė laikmena (CD) su vaizdo įraÅ¡u saugoma baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekama saugoti byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,n u s p r e n d ė :I. K. (asm. dok. I. K.) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ dvideÅ¡imt keturioms paroms.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę areÅ¡tÄ Å¡eÅ¡iolikai parų.Kaltinamajam I.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Poldma“ pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ kaltinamojo I. K. 169,80 Eur turtinei žalai atlyginti.Skaitmeninę laikmenÄ (CD), saugomÄ baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, saugoti byloje. Nuosprendį per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Kristina Baškienė