2dfd1300-f57a-4402-a1a8-69293ce856f3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr.1-501-269/2014                                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01561-2014-4    Procesinio sprendimo kategorija                  1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.;

                                                         1.1.8.6.2.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.23.1.;           2.1.7.; 2.1.8.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.8.;           2.1.16.1.10.; 2.1.16.2.1.; 2.3.6.6.; 2.10.1.4.                                                                                                                  TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2013 m. spalio 27 d.                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-501-269/2014, kurioje R.

D. (R. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, bedarbis, administracine tvarka baustas, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,                             n u s t a t ė : R. D. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o bÅ«tent:jis, 2014 metais rugpjūčio mėnesio pradžioje, tikslus laikas teismo nagrinėjimo metu nenustatytas, bÅ«damas turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ teismo nagrinėjimo metu nenustatyto asmens už 10 Lt įgijo ne mažiau kaip 12,33 g narkotinės medžiagos - kanapių, (antžeminės dalys) kuriÄ autobusu neteisėtai nugabeno į sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), kur nenustatytÄ dalį narkotinės medžiagos - kanapių suvartojo pats - surÅ«kydamas, o likusiÄ dalį 12,33 g narkotinės medžiagos - kanapių, delta-9-tethahidrokanabinolio koncentracijos 0,36 %, neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2014-09-16 14.45 vai.

Å¡iÄ medžiagÄ buvo paimta Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK pareigÅ«nų reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu R. D. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad retkarčiais rÅ«ko žolę – kanapės. Žino, kad kanapės yra narkotinė medžiaga. 2014 metais rugpjūčio mėnesio pradžioje (duomenys neskelbtini) pas nepažįstamÄ asmenį turgavietėje įsigijo vienÄ vienetÄ kanapių stiebo, sumokėjo 10 Lt.

Nusipirkus kanapių stiebÄ nuvežė autobusų iki sodo sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), kur sodo namelyje savo kambaryje padėjo. IÅ¡ Å¡io kanapių stiebo po truputi atskindavo ir pasidarydamas cigaretę surÅ«kydavo. RÅ«kė vienas, nieko nevaiÅ¡indavo. 2014-09-16 d. po pietų pas jį į sodybÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai su tikslu įteikti jam Å¡aukimÄ . BÅ«dami pas jį sodo namelio viduje pastebėjo kanapių stiebÄ . Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymų ir sutinka už savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ sumokėti baudÄ (b.1. 21-22, 34-35).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo grindžiama Å¡iais įrodymais:

Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Pirmojo poskyrio vyresniojo tyrėjo D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-09-16 apie 14.30 vai. nuvykus kartu su Vilniaus aps. Vilniaus r. PK KP S 1-ojo poskyrio tyrėju A. P. įteikti Å¡aukimÄ pagal ikiteisminį tyrimÄ (duomenys neskelbtini) R. D. (duomenys neskelbtini), kambaryje buvo pastebėta augalinės kilmės medžiaga, panaÅ¡i į kanapes. Ä®tariant, kad tai narkotinė medžiaga buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. P. R.

D. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ buvo paimta augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotinė medžiaga (b.l. 1.).2014-09-16 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. D. pateikė augalinės kilmės medžiagÄ (nuskinta stiebÄ ), supakuota į paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.3-4).2014-09-30 Lietuvos policijos Kriminalistų tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas Å¡viežiai nuskintas augalas, 2014-09-16 paimtas (duomenys neskelbtini), pateikus R.

D. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ , yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 12,33 g (delta-9-tethahidrokanabinolio koncentracijos 0,36 %), (b.l.7-8). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į laikytos narkotinės medžiagos kiekį, kaltės formÄ â€“ tyčia, kaltinamojo asmenybę, kuris teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio bauda (b.l. 36-53).Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir BPK 140 str. 9 d.

į bausmės laikÄ , prilyginus jas 2 MGL dydžio baudai, kaltinamajam įskaitytina iÅ¡bÅ«ta 1 sulaikymo para nuo 2014-09-16 iki 2014-09-17 (b.l. 13, 24).Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kanapės (antžeminės dalys), bendras kiekis-12,09 g ir grynos narkotinės medžiagos kiekis-12,09 g saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (b.l. 8-9), {Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini)}.Daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokas ir jame esančios objektų pakuotės saugomi Vilniaus apskrities VPK teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (b.l. 11-12), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-10-08 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (b.l. 25-26).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421-422 str.,                           n u s p r e n d ė :

R. D. (R. D.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641str. R. D. (R. D.) paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 10 MGL (1300 Lt) baudos.Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir BPK 140 str. 9 d. R. D. (R. D.) į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 sulaikymo parÄ nuo 2014-09-16 iki 2014-09-17 ir, prilyginus jas 2 MGL dydžio baudai, jam galutinę bausmę paskirti 8 MGL – 1040 litų (301 eurų) dydžio baudÄ .8 MGL – 1040 litų (301 eurų) dydžio baudÄ per aÅ¡tuonis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801).             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .             Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kanapes (antžeminės dalys), bendras kiekis-12,09 g ir grynos narkotinės medžiagos kiekis-12,09 g saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) tel. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (b.l. 8-9), {Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini) }.Daiktus turintis reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-vokÄ ir jame esančias objektų pakuotes saugomus Vilniaus apskrities VPK teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.), (b.l. 11-12), (Vilniaus apskrities VPK kvitas B 2014-10-08 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).IÅ¡aiÅ¡kinti R.

D., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                   Tadeušas Volkovskis